陳仲義:近5年網(wǎng)絡(luò)詩(shī)壇詩(shī)象觀察(轉(zhuǎn)載)
近5年網(wǎng)絡(luò)詩(shī)壇詩(shī)象觀察
——(另名“大象工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,生活著的茫茫的森林”[1])
陳仲義
陳仲義:當(dāng)代詩(shī)歌評(píng)論家,廈門(mén)職工大學(xué)中文系主任工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。出版現(xiàn)代詩(shī)學(xué)專著6部:《現(xiàn)代詩(shī)創(chuàng)作探微》、《詩(shī)的嘩變》、《中國(guó)朦朧詩(shī)人論》、《臺(tái)灣詩(shī)歌藝術(shù)六十種》、《扇形的展開(kāi)——中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)學(xué)谫論》、《現(xiàn)代詩(shī)技藝透析》。
一、 良緣締結(jié)后的“回生”
上世紀(jì)末,有關(guān)“詩(shī)歌危機(jī)”“詩(shī)歌消亡”的挽歌不絕于耳,詩(shī)歌在怨聲載道中苦苦掙扎工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。除了“宿敵”們一如既往抨擊外,來(lái)自主流文化、影視文化的擠蛻,也是個(gè)中重要原因。大概是上帝不忍心這個(gè)曾經(jīng)讓人心儀的繆斯過(guò)早凋謝,終于普降了一場(chǎng)“及時(shí)雨”。忽如一夜春風(fēng)來(lái),千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)。世紀(jì)之交,互聯(lián)網(wǎng)的興起及其急劇升溫,叫幾乎陷于“絕境”的詩(shī)歌,有幸插上翅膀,突出重圍,神奇般地緩過(guò)氣來(lái),開(kāi)始出現(xiàn)“回生”乃至亢奮的跡象。仿佛20多年前,那一幕幕東進(jìn)的卡拉ok,迅速挽救了“大眾歌聲”。
何止回升,簡(jiǎn)直就像吃了“偉哥”一樣工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。詩(shī)歌一掃幾年來(lái)的陽(yáng)痿,重新喚起血性、激情和沖動(dòng)。單是查查附著在“樂(lè)趣園”上的詩(shī)歌網(wǎng)站,注冊(cè)就有近百個(gè)。以我比較熟悉的福建省做佐證,截止到2005年底,福建共有詩(shī)歌網(wǎng)站(含論壇,下同)10個(gè)左右,作為一種平均值,由此類推,可以估測(cè)全國(guó)詩(shī)歌站點(diǎn)超過(guò)300個(gè)。[2] 如此眾多的詩(shī)歌營(yíng)盤(pán),在短時(shí)期內(nèi)聚集起來(lái),讓人再次信服詩(shī)歌,那種“死灰復(fù)燃”的生命力。
筆者曾經(jīng)發(fā)函調(diào)查幾個(gè)網(wǎng)站,知道每個(gè)站點(diǎn)(排除重復(fù)的)平均每天發(fā)詩(shī)量20首左右,以此推算,全國(guó)年產(chǎn)量不抵于200萬(wàn)首工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。這個(gè)數(shù)字,是《全唐詩(shī)》的40倍,也是紙介詩(shī)歌年產(chǎn)量的40倍。(2001年臺(tái)灣陳去非曾統(tǒng)計(jì)說(shuō),臺(tái)灣紙介詩(shī)歌和網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌的生產(chǎn)量與2000年持平,并且每年將以10%的速度遞增[3])。 顯然,陳去非的數(shù)字太保守了。大陸不過(guò)只花四、五年左右時(shí)間,它匪夷所思的“加速度”,使得網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌生產(chǎn)線的規(guī)模,大大超過(guò)另一條紙介生產(chǎn)線,這種崛起速度,真可謂一天等于二十年!
網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌是種約定俗成的籠統(tǒng)說(shuō)法,暫且不做理論定義的辨析,但宜先稍加區(qū)分一下,目前所謂網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌稱謂,包含三種情形工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。第一種是紙質(zhì)詩(shī)歌的“陣地轉(zhuǎn)移”,即原本傳統(tǒng)書(shū)寫(xiě)位移到網(wǎng)上來(lái)進(jìn)行,即使擴(kuò)展到利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表渠道,絲毫也沒(méi)有改變傳統(tǒng)書(shū)寫(xiě)的本質(zhì)。第二種情況是運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)高科技的交互性、數(shù)字化進(jìn)行操作,真正與網(wǎng)絡(luò)發(fā)生關(guān)聯(lián),是“網(wǎng)絡(luò)情景中的詩(shī)歌”,通常形態(tài)是“臨屏寫(xiě)作”——寫(xiě)作發(fā)表評(píng)論編輯一條龍,相當(dāng)程度倚重網(wǎng)絡(luò)技術(shù),一些人建議稱之為“網(wǎng)絡(luò)體詩(shī)歌”(如??耍?,較為嚴(yán)密合理;第三種情況是極端形態(tài)——超文本#8226;多媒體詩(shī)歌。目前所謂“網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌”實(shí)質(zhì)是三種形態(tài)、尤其是第一、二種形態(tài)共同構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌這一“混稱”的:普遍是既帶有傳統(tǒng)紙質(zhì)書(shū)寫(xiě)氣息,又兼帶與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān)聯(lián)的若干特點(diǎn)。本文考察的對(duì)象是第一、二種情形。(而第三種極端形態(tài):超文本詩(shī)歌與多媒體詩(shī)歌則另文)。
目前對(duì)待網(wǎng)絡(luò)詩(shī)寫(xiě)也存在三種心態(tài):一種是少數(shù)成熟的詩(shī)人不屑一顧,繼續(xù)以傳統(tǒng)紙筆拒絕屏幕;第二種是多數(shù)寫(xiě)作者,一般采用雙棲方式,既采用傳統(tǒng)寫(xiě)法又注意吸收網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特點(diǎn),同時(shí)兼顧紙、網(wǎng)兩頭發(fā)表;而更新一代者則完全進(jìn)入“臨屏寫(xiě)作”,寫(xiě)作發(fā)表編輯一條龍工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。極少數(shù)者則充分利用網(wǎng)絡(luò)復(fù)制粘貼等技術(shù)特點(diǎn),大肆推行以技術(shù)為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)體詩(shī)歌實(shí)驗(yàn)。
從整體上看,網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌“場(chǎng)域”,主要體現(xiàn)為由趣味性搭建起來(lái)的各種網(wǎng)站、論壇,及其人氣效果工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。一般認(rèn)為,網(wǎng)站最主要的部位是論壇,論壇是壓縮或省簡(jiǎn)的網(wǎng)站,而固定的網(wǎng)刊則是論壇的核心精華,它必須通過(guò)定期“篩選”,來(lái)避免大量泥沙。?cè)藗儤?lè)意把網(wǎng)刊比做有身份的詩(shī)歌俱樂(lè)部,它需要程序,注冊(cè)準(zhǔn)入證,而斑竹有權(quán)回絕不合格闖入者;根據(jù)興辦主旨方針,有序安排各種出場(chǎng)(比如有組織的選題、推薦)。論壇則多被視為更為自由進(jìn)出的“聊天室”:自由擺攤、免收征管,甚至包括不刪除某些非理性的、類似酗酒、斗咀、圍觀式帖子,熱騰騰鬧哄哄,很有在場(chǎng)感,借此也更容易積聚人氣。
客觀的說(shuō),1999年之前,大陸“網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌”屬于小荷才露尖尖角,但自身潛藏著極大的能量和無(wú)限可能性,通過(guò)不斷的自我建構(gòu),到2001年以后,一個(gè)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌“場(chǎng)”業(yè)已成形,其標(biāo)志是,有一定模式和游戲規(guī)則工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。比起其他文學(xué)藝術(shù)門(mén)類,網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌場(chǎng)更像春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“諸侯割據(jù)”,又有點(diǎn)像分田到戶、各自經(jīng)營(yíng)又經(jīng)常集結(jié)交流的“自由市場(chǎng)”。
隨便打開(kāi)任何網(wǎng)站的“友情鏈結(jié)”,不管從一個(gè)字的《個(gè)》網(wǎng)出發(fā),到怪兮兮的《神經(jīng)病詩(shī)院》,還是從親吻《嘴唇》開(kāi)始,一直到喝足《白開(kāi)水》,都會(huì)讓你眼花繚亂,應(yīng)接不暇工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。筆者收藏夾重點(diǎn)收有60個(gè)網(wǎng)站,稍一瀏覽,得花幾天時(shí)間,且有一種無(wú)邊無(wú)際的感覺(jué)。
網(wǎng)站、論壇爭(zhēng)奇斗艷,日新月異,都在全力以赴打造自己的品牌特色:《詩(shī)生活》向來(lái)以它的規(guī)模著稱:多欄目設(shè)置,最早成為后起網(wǎng)站的借鑒;詩(shī)通社豐富而及時(shí)的資訊消息,擁有廣泛的覆蓋面;曾經(jīng)多達(dá)57期質(zhì)量穩(wěn)定的月刊、500多位詩(shī)人加盟的強(qiáng)大陣容、40多位詩(shī)評(píng)家專欄、每月詩(shī)評(píng)、翻譯頻道、文庫(kù)觀點(diǎn)等,顯示了“大哥大”的強(qiáng)大實(shí)力工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。成立較早的《界線》,同樣以全面穩(wěn)定躋身“前輩”行列,它的藏詩(shī)樓、肖像館為人們津津樂(lè)道,沙龍?jiān)聲?huì),也成為它一個(gè)拳頭產(chǎn)品。后來(lái)居上的有《天涯詩(shī)會(huì)》,每月的推薦和多人跟進(jìn)的議論、批評(píng),把論壇打點(diǎn)得相當(dāng)火暴。《詩(shī)歌報(bào)網(wǎng)站》素以活動(dòng)為龍頭,從大展到評(píng)選到講座,十分活絡(luò)。很早就取得獨(dú)立國(guó)際域名的《中國(guó)詩(shī)人》,則保留較多傳統(tǒng)色彩,以平和姿態(tài)傾向于詩(shī)歌普及工作。從“八千里路“擴(kuò)展的《北回歸線》,繼續(xù)擴(kuò)容到音樂(lè)、美術(shù)、雕塑,野心勃勃,表明新一輪諦造者的視野與氣魄。《詩(shī)江湖》的最大收成,是不遺余力,推出一個(gè)以口語(yǔ)和肉身化寫(xiě)作為主的社團(tuán)流派,成為網(wǎng)壇最早的黑馬以及80后的“集訓(xùn)營(yíng)”。“文學(xué)自由壇”(后掛靠到詩(shī)生活),則聚集了北大為主的才子們,形成另一路比較精致的詩(shī)風(fēng)。而《揚(yáng)子鱷》則到處彌漫著硝煙,招引各路人馬開(kāi)辟戰(zhàn)場(chǎng),短兵相接,成為人氣最鬧的詩(shī)歌“烽火臺(tái)”。
專以收儲(chǔ)為目的的《靈石島》,收有古詩(shī)9萬(wàn)首、新詩(shī)4千首、外國(guó)詩(shī)1萬(wàn)多首,近年暫停歇業(yè),但期間的規(guī)模和嚴(yán)謹(jǐn)讓人充滿期待工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。《第三條道路》穩(wěn)步中立,集結(jié)一大批“中間人士”,呈現(xiàn)較大的包容。《或者》也因?qū)捜莺臀纼A向,取得較好口碑。《第三說(shuō)》力推第三代的后續(xù)部隊(duì),經(jīng)過(guò)幾年不懈努力,使“中間代”命名終于贏得相當(dāng)認(rèn)可。以集團(tuán)形式推動(dòng)巾幗寫(xiě)作的《女子詩(shī)報(bào)》,堪稱全國(guó)第一大女性詩(shī)歌網(wǎng)站,勁頭正足,另一支同類的《翼》,也在展翅趕上。《哭與空》的“詩(shī)人救護(hù)車”,多次舉辦募捐救助,成為國(guó)際上少有的“詩(shī)歌紅十字會(huì)”,“正視艾滋病”的專號(hào)引人矚目。《顧城之城》的看點(diǎn),除了為單個(gè)詩(shī)人“積資”,早已脫離個(gè)人主頁(yè)范圍,還成了一個(gè)詩(shī)歌派流的集散地。在筆者的收藏夾里,還能經(jīng)??吹?,《當(dāng)代詩(shī)歌論壇》高舉智性大旗、《紅袖添香》時(shí)時(shí)回望傳統(tǒng)、《原音》播撒“物性主義”、《荒誕工廠》繼續(xù)制造荒誕、《軍火庫(kù)》充滿爆破、《唐》空前活躍、《中國(guó)自由詩(shī)歌》到處灌水、《零空間》召喚80后、《現(xiàn)在》傾注“打工”、《北京評(píng)論》推崇“垃圾派”,把“崇低”的號(hào)角吹得驚天動(dòng)地,(后又分裂出《垃圾派運(yùn)動(dòng)》)。此外《露天吧》《詩(shī)家園》《若缺》《大河風(fēng)》《詩(shī)旅程》《漢詩(shī)評(píng)論》《新漢詩(shī)》《丑石》《不解》《滑動(dòng)門(mén)》等等,都辦起自己的特色。另有一大批詩(shī)人干脆建立個(gè)人網(wǎng)頁(yè):???、沈浩波、安琪、林童、橋、木朵、一刀、帝宇、蘭馬……顯得異常熱鬧。而隨著“博客詩(shī)歌”的流行,勢(shì)必又為網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌添油加火。
有人曾做過(guò)統(tǒng)計(jì),《現(xiàn)代詩(shī)歌論壇》2003年2月份的點(diǎn)擊率為82076個(gè)[4]工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。筆者最近隨機(jī)做一次抽樣:天涯詩(shī)會(huì)2005年9月4日(星期天)的詩(shī)歌發(fā)帖量,竟高達(dá)251個(gè)。?cè)绻f(shuō)周日高峰期屬于特例,那么第二天9月5日星期一的低谷,發(fā)表量也多達(dá) 162帖。現(xiàn)在天涯的“博客詩(shī)歌”們已劇增到600多家。由前面抽樣數(shù)字,可以感受到詩(shī)歌寫(xiě)作在中國(guó)大陸的濃厚氛圍。
上述種種跡象表明,以網(wǎng)絡(luò)為載體的新一種詩(shī)歌現(xiàn)實(shí)正在迅速聚攏,用雨后春筍、遍地開(kāi)花來(lái)形容都不為過(guò)工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。3年前的那個(gè)春節(jié),附著在“樂(lè)趣園”的數(shù)十家詩(shī)歌網(wǎng)站忽然慘遭關(guān)閉,除少數(shù)者幸存,幾近全軍復(fù)沒(méi),然而,野火燒不盡春風(fēng)吹又生,經(jīng)過(guò)整合,幾個(gè)月后,各項(xiàng)詩(shī)事又蓬勃開(kāi)展起來(lái)。
例如《詩(shī)歌報(bào)網(wǎng)站》再度策劃運(yùn)作第二屆“全球華語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌大展”,單收到作品就有3500多篇工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。2004年《星星》、《南方都市報(bào)》、新浪三家強(qiáng)檔推出“甲申風(fēng)暴#8226;21世紀(jì)中國(guó)詩(shī)歌大展”,有100多個(gè)網(wǎng)站參與,近萬(wàn)人次投稿。各種讀詩(shī)會(huì)、研討會(huì)、俱樂(lè)部、沙龍也相伴舉行,如界限牽頭的重慶沙龍活動(dòng)長(zhǎng)期堅(jiān)持、詩(shī)歌報(bào)連續(xù)四屆金秋詩(shī)會(huì)、野草南昌80后詩(shī)歌聚會(huì)、揚(yáng)子鱷桂林詩(shī)會(huì)、野外論壇杭州聚會(huì)、四季詩(shī)歌詩(shī)會(huì)、詩(shī)家園無(wú)錫筆會(huì)……舉不勝舉。尤其是以網(wǎng)站為發(fā)起人的詩(shī)歌朗誦會(huì)更是多如牛毛。[5] 《紅袖添香》的詩(shī)歌接力賽、同題大比拼、情詩(shī)配對(duì)、詩(shī)歌“砸磚”活動(dòng),花樣翻新,有聲有色。
至于獎(jiǎng)項(xiàng): 有《界線》首創(chuàng)網(wǎng)上詩(shī)歌評(píng)選的“界限詩(shī)歌獎(jiǎng)”“匯銀獎(jiǎng)”“柔剛詩(shī)歌獎(jiǎng)”; 《詩(shī)歌報(bào)》連續(xù)2年評(píng)選“華語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌發(fā)展十大功臣”、“2002年度十佳網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人”評(píng)選工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。此外,還有像關(guān)注80后的“野草詩(shī)歌獎(jiǎng)”、關(guān)注作品力度的“新詩(shī)歌詩(shī)獎(jiǎng)” 、和節(jié)日聯(lián)系在一起的“情人節(jié)詩(shī)歌獎(jiǎng)”、以及年度詩(shī)人獎(jiǎng)、短信文學(xué)#8226;詩(shī)歌獎(jiǎng),首屆博客詩(shī)歌獎(jiǎng)等等。單單2004年度,網(wǎng)上獎(jiǎng)項(xiàng)就超過(guò)20項(xiàng)。這從一個(gè)側(cè)面表明,網(wǎng)絡(luò)“樞紐”一旦發(fā)動(dòng)起來(lái),將大大刺激詩(shī)歌人氣。網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌是特別需要人氣的。反過(guò)來(lái),各地詩(shī)歌網(wǎng)事活動(dòng)迅速流布,也大大推動(dòng)詩(shī)歌生產(chǎn)力。
而網(wǎng)刊、選本才是其間最具價(jià)值的體現(xiàn),兩者互動(dòng)共同構(gòu)成詩(shī)歌的“選拔賽”、乃至詩(shī)歌的“全運(yùn)會(huì)”工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。這幾年,地處邊遠(yuǎn)的筆者就收到13種表明大觀式精粹式選本:
計(jì)有《2001年度中國(guó)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌》(墓草主編),該選本最大特點(diǎn)是直接介入中國(guó)當(dāng)下現(xiàn)實(shí),一掃書(shū)齋圈子和修辭氣息,充滿底層的疼痛感工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。《中國(guó)詩(shī)人網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌精選》(478頁(yè),李可可主編),以300:1的苛刻比例篩選,可見(jiàn)沙里掏金的認(rèn)真勁兒。《詩(shī)江湖2001網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌年選》(符馬活主編),突出了當(dāng)下詩(shī)歌現(xiàn)場(chǎng)尤其推舉肉身化書(shū)寫(xiě)。此外,還有《網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌300家》、(陳村主編)、《詩(shī)生活論壇2000——2001優(yōu)秀詩(shī)選》、網(wǎng)絡(luò)詩(shī)典(馬鈴薯兄弟主編)、《中國(guó)當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)愛(ài)情詩(shī)選》(任軒主編)、《詩(shī)歌的界限——網(wǎng)上現(xiàn)代詩(shī)選》(重慶出版社2002年出版)、《2002年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)選》(詩(shī)歌報(bào)網(wǎng)站詩(shī)叢書(shū)一套12本,新疆人民出版社)、《詩(shī)歌在網(wǎng)絡(luò)》(04年中國(guó)文聯(lián)社,老皮、老茂主編)、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人100家》(04年、小魚(yú)兒陳忠村主編)、《第三條道路》(03年內(nèi)部,龐清明林童主編)、《垃圾派運(yùn)動(dòng)》(04年內(nèi)部,凡斯主編)等。而“漢詩(shī)評(píng)論”論壇與《伯樂(lè)》雜志連手策劃“華山論劍 ——2003全球華語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌全攻略(大展) ”,不到一周,就印出16開(kāi)300頁(yè)碼專號(hào),速度之快,令人咋舌。北京伯樂(lè)文學(xué)研究所再推出超大陣容《2004首屆網(wǎng)絡(luò)漢詩(shī)集團(tuán)軍大展》,厚達(dá)400頁(yè),超大16開(kāi)。2005年夏天《第三條道路》隆重推出600多頁(yè)“創(chuàng)刊”,顯示另一集團(tuán)軍的份量。同年,世中人等刊行《垃圾派十詩(shī)人作品集》。世中人的漢語(yǔ)詩(shī)歌資料館自2002年開(kāi)始制作網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌刊物紙版,已經(jīng)完成40期計(jì)48卷(每卷大32開(kāi)200頁(yè)左右)。至2005年底,已收集的網(wǎng)刊100多種1000多期,正逐步將它們制成紙版保存。并計(jì)劃出版2000冊(cè)詩(shī)人作品集(05年已完成100冊(cè))。這種自覺(jué)的民間資料保存,從另一個(gè)側(cè)面反映網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌業(yè)已被提前納入“建設(shè)”軌道。
網(wǎng)上各種名目的征稿組稿,尤其是寫(xiě)作命名,同樣一浪卷過(guò)一浪,不斷引發(fā)較勁,期間影響較大有:下半身寫(xiě)作(沈浩波)、垃圾寫(xiě)作(老頭子)、低詩(shī)歌(龍峻、花槍)、后政治詩(shī)寫(xiě)作(楊春光)、荒誕寫(xiě)作(祁國(guó))、民生寫(xiě)作(蔣品超)、廢話寫(xiě)作(楊黎)、灌水寫(xiě)作(藍(lán)蝴蝶紫丁香)、反蝕主義(丁友星)、俗世此在寫(xiě)作(小王子)、類型寫(xiě)作(張小云)、物寫(xiě)作(舒非蘇)、智性寫(xiě)作(魯西狂徒)、地緣寫(xiě)作(夢(mèng)亦非)、回歸寫(xiě)作(野航)、存在寫(xiě)作(陶春)、非詩(shī)主義(白馬黑馬)、感動(dòng)寫(xiě)作(海嘯、馬知遙)、草根寫(xiě)作(李少君)、完整性寫(xiě)作(世賓)等等工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。各等寫(xiě)作倡導(dǎo)與理念,大相徑庭,互不謙讓,大抵能自圓其說(shuō)。有趣的是,其中一些倡導(dǎo)者仿佛窺到詩(shī)歌一個(gè)“奧秘”:倘若不把觀念推向極端,命名的效果就會(huì)大打折扣。所以他們竭力把某些詩(shī)歌元素強(qiáng)調(diào)到極端,所謂詩(shī)歌的潮流和派別,就在激烈的命名“注冊(cè)”中——搶占先機(jī)與收獲影響。
不言自明,網(wǎng)上主力軍,幾乎清一色為60至80年代出身的作者工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。60年代的“老前輩”們大家耳熟能詳。單是“70后”經(jīng)常見(jiàn)到的名單就不止百號(hào)人:胡續(xù)冬、蔣浩、王熬、燕窩、康城、墓草、魔頭貝貝、馬非、盛興, 狼人、劉春、劉川、 阿翔、朱劍,朵魚(yú)、安石榴、黃金明、簡(jiǎn)單、丁燕、紫衣俠、東籬、孫磊、三子、泉子、孫慧峰、林忠成、巫昂、尹麗川,君兒、七月的海、唐果、李小洛、呂葉、唐興玲、謝湘南……不勝枚舉。
“80后”當(dāng)仁不讓,出現(xiàn)阿斐、老刀、余毒、小王子、黃土、他愛(ài)、谷雨、啊松啊松、丁成、唐不遇、鄭小瓊、巫女琴絲、水晶珠鏈、莫小邪、蘭逸塵、等等工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。而網(wǎng)上初習(xí)者更是一撥緊接一撥,有人搜索出一份名單,發(fā)現(xiàn)分別以體積、數(shù)字、季節(jié)、金屬、武器、果蔬、色彩等命名的就有近千人。而網(wǎng)上曾一度流行模仿水滸座次的“詩(shī)壇英雄一百零八將”、依照元素周期表排列的詩(shī)歌一百一十人,和套搬封神榜的三十六大詩(shī)歌天王,評(píng)點(diǎn)與排行充滿戲謔,卻由此見(jiàn)出嘉年華式的熱鬧和想象力的張狂。
相比之下,有影響的網(wǎng)絡(luò)批評(píng)家似乎缺乏一些工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。2003年7月23日多春魚(yú)、人面魚(yú)等人就“誰(shuí)是目前最受歡迎、最活躍的網(wǎng)絡(luò)詩(shī)壇評(píng)論家或言論家”,作了首次網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)調(diào)查與民主評(píng)選,(時(shí)間極短,選票面也不寬),評(píng)選的結(jié)果是:楊春光、漢上劉歌、魯西狂徒、林童、黨管生、李磊、丁友星、紅塵子、小魚(yú)兒、白地、何必、趙思運(yùn)當(dāng)選。
筆者以為,不應(yīng)忽視的作者還有:張嘉諺的老道,宋子剛的哲思、木朵的綿密、李霞的現(xiàn)場(chǎng)追蹤,及其他活躍人士趙衛(wèi)峰、馬知遙、夢(mèng)亦非、李少君、向衛(wèi)國(guó)等,包括首都師大詩(shī)歌學(xué)的博士和博士后:張?zhí)抑?、榮光啟、霍俊明、張立群等工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。有意思的是,詩(shī)人楊然采用章回與雜文筆法,寫(xiě)出紀(jì)實(shí)性詩(shī)幻評(píng)論小說(shuō)——《網(wǎng)幻》(60回20萬(wàn)字),融詩(shī)人、情境、細(xì)部、帖子材料、品讀為一體,淋漓痛快,至少在網(wǎng)絡(luò)批評(píng)文體上玩出了一個(gè)花樣。
值得欣慰的是,大多數(shù)傳統(tǒng)詩(shī)刊,一反從前猶疑審慎態(tài)度,以前所未有的熱情接納這一新生事物工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。《詩(shī)選刊》大版大版收羅,接連推出網(wǎng)絡(luò)專輯多次,其勢(shì)頭有增無(wú)減。《揚(yáng)子江》和《中國(guó)詩(shī)人》也絲毫不讓。不少刊物每個(gè)月都有網(wǎng)站介紹和“網(wǎng)事”記錄。《星星》從2002年起率先開(kāi)辦“網(wǎng)事”。《詩(shī)刊》的青年版也用大量篇幅主動(dòng)關(guān)注。毫不夸張的說(shuō),網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌已經(jīng)成為傳統(tǒng)刊物選稿的重要傳送帶。民刊、網(wǎng)刊、“公刊”三者界線逐漸模糊,眾多詩(shī)愛(ài)者重新回歸隊(duì)伍,詩(shī)歌的土壤、氣候、氛圍得到改善,詩(shī)歌人氣指數(shù)一路攀升,詩(shī)歌回暖是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。甚至有人略帶夸張的說(shuō):詩(shī)歌熱得脫下了短袖衫。
然而,在這個(gè)熱氣騰騰、鬧哄哄的自由市場(chǎng)里,除了繁榮景象外,少不了水貨、假冒、膺品,同時(shí)伴生著一股漫罵風(fēng)氣工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。也許是太自由了,缺乏起碼的自律和游戲規(guī)則,動(dòng)不動(dòng)就發(fā)生作者與作者、作者與網(wǎng)站、網(wǎng)站與網(wǎng)站間的“混戰(zhàn)”,什么臟話都潑出來(lái),不堪入目。
比如 2001年6月開(kāi)始的發(fā)生在《詩(shī)江湖》《唐》《橡皮》三個(gè)網(wǎng)站間,長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的總共4次舌槍唇戰(zhàn),留下不少后遺癥工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。有人稱之為無(wú)聊的”意氣之爭(zhēng)”和過(guò)分聰明的”傾扎”。 2003年更是爭(zhēng)吵之年,按小魚(yú)兒的說(shuō)法:有垃圾派炒作、荒誕派集結(jié)、現(xiàn)在主義詩(shī)歌抱團(tuán)、下半身抵抗,以及“二黃之爭(zhēng)”,老非非與新非非的“真假非非”之爭(zhēng).。[6] 他認(rèn)為多數(shù)是爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)和爭(zhēng)奪眼球關(guān)注力,和新的寫(xiě)作主張對(duì)舊有寫(xiě)作主張的攻城與取代;最典型莫過(guò)于“下半身”與“垃圾派”火拼數(shù)月,卷入者多達(dá)幾十人,最后極端到封ID、禁IP。[7]
諸如此類的撕殺,有些涉及到詩(shī)學(xué)問(wèn)題,本是好事,卻往往夾帶人身攻擊,充塞不堪入目的污言穢語(yǔ),有人忍不住跳出來(lái)呵斥:“雙方可謂半斤八兩工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。不論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),其言行已超出詩(shī)歌范圍。?cè)绻f(shuō)他們與黑社會(huì)還有什么區(qū)別的話,那就是他們還有個(gè)“詩(shī)人”身份。他們的言行給詩(shī)人這一稱號(hào)帶來(lái)莫大褻瀆,同時(shí)也對(duì)詩(shī)歌進(jìn)行肆意凌辱。” [8] 2005年5月23日,垃圾派掌門(mén)人皮旦自己發(fā)出置頂帖:“這兩天刪去約四百個(gè)罵貼、水帖”。數(shù)量之多可見(jiàn)詩(shī)壇的漫罵早以蔚然成風(fēng)。它反映出早期網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌批評(píng)不成熟的一面:太多“朋黨”成分,幫派習(xí)氣,暴露出寫(xiě)作者心態(tài)浮躁、自我膨脹;令人擔(dān)憂的“倫理的越界與敗落”(張德明)。
2004年10月5日至20日,平時(shí)不太起眼的“極光”論壇也發(fā)生了一場(chǎng)論爭(zhēng)工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。應(yīng)該說(shuō),它是近年來(lái)比較合乎人們心目中的學(xué)理性。 “極光”注冊(cè)用戶由原來(lái)的400余人陡增到1200余人,波及到“天涯社區(qū)”、“廣東詩(shī)人俱樂(lè)部”、百靈網(wǎng)文化頻道等多個(gè)網(wǎng)站,論爭(zhēng)涉及到數(shù)十個(gè)問(wèn)題:關(guān)于 “新抒情”、關(guān)于主客觀寫(xiě)作 、口語(yǔ)化、詩(shī)歌與人的承擔(dān)等等。這是紛亂壇詩(shī)趨于有序的一個(gè)征兆,不過(guò)很快就走馬燈過(guò)去了。同年,網(wǎng)上爆發(fā)“高詩(shī)歌”與“低詩(shī)歌”的所謂“現(xiàn)代文化戰(zhàn)爭(zhēng)”,一旦網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)不斷成為家常便飯,也就見(jiàn)怪不怪了。
2005年6月,人馬眾多的“第三條道路”正當(dāng)興旺之際,也發(fā)生始料未及的分化,兩位領(lǐng)軍人物“譙(達(dá)摩)林(童)”之爭(zhēng),大有無(wú)法挽回的破裂之勢(shì),它是涉及相關(guān)詩(shī)學(xué)、理念、誤解、名分、利益諸多復(fù)雜糾葛的爆發(fā)工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。網(wǎng)上頻頻發(fā)生“內(nèi)訌”與“外戰(zhàn)”,可是大陸?yīng)毜降闹袊?guó)特色?(反觀臺(tái)灣詩(shī)網(wǎng)相當(dāng)平靜)相信隨著時(shí)間推移,越來(lái)越多的人將清醒意識(shí)到:唯有詩(shī)歌,才是高于一切的;再怎樣輝煌折騰的網(wǎng)事,終究都抵不上完成一首好詩(shī)。
2005年9月16日,先鋒詩(shī)人楊春光猝然離世,他是詩(shī)壇最具爭(zhēng)議的人士之一,有關(guān)他的人品作品,再度引發(fā)大規(guī)模交鋒工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。在拒絕楊春光的時(shí)代,他的自由獨(dú)立獲得民間普遍認(rèn)同。悼念楊春光的詩(shī)歌和和相關(guān)評(píng)說(shuō),成了網(wǎng)絡(luò)一道絕無(wú)僅有的風(fēng)景線。
客觀的看,這2年網(wǎng)上最大的“亂象”,還是有關(guān)“垃圾寫(xiě)作”,爭(zhēng)吵文章多達(dá)數(shù)百篇,從《北京評(píng)論》到《垃圾運(yùn)動(dòng)》,其理論專號(hào)和眾多個(gè)人集子,是近年詩(shī)界繼《下半身》后最大的暴動(dòng)工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。表面上看好像是《垃圾派》與《下半身》雙方你死我活的搏殺,本質(zhì)上是解構(gòu)話語(yǔ)在更大范圍上的延伸擴(kuò)展。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的審美習(xí)性、思維方式、倫理道德,垃圾寫(xiě)作的顛覆沖擊波,不亞于當(dāng)年的“非非”,它是后現(xiàn)代語(yǔ)境在高科技援助下赤裸裸的演出,預(yù)計(jì)這樣大大小小的爭(zhēng)戰(zhàn)和演出,今后還會(huì)以各種面目出現(xiàn),也許只有這樣,才最充分滿足網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌“場(chǎng)域”的規(guī)則與游戲欲望。
在此期間,有一篇文章值得研討,是張嘉諺(老象)十一次易稿寫(xiě)就的《中國(guó)低詩(shī)潮》,他主要從意識(shí)形態(tài)出發(fā),力推“崇低”‘向下“的寫(xiě)作維度,為這一潮流的“臟亂差”做辨解,他認(rèn)為被人們所詬病的”臟、鄙、流、俗、粗“,正是書(shū)寫(xiě)者們?yōu)樽非笞杂瑟?dú)立,所必須做出的”出奇制正“,他們的審丑、揭偽、罵惡、操蛋作業(yè),目的是為著歷史性的“話語(yǔ)換場(chǎng)”工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。[10]
二 詩(shī)寫(xiě)“大躍進(jìn)”的利與弊
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,叫強(qiáng)大的空間性,瓦解了時(shí)間意義的話語(yǔ)霸權(quán),解放了生產(chǎn)力,紙介寫(xiě)作遭到前所未有的挑戰(zhàn)工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。尤其是傳播方式的改變,重新挑逗眾多人口的寫(xiě)作欲望。而以沖動(dòng)、血性著稱的詩(shī)寫(xiě)者們,一旦相識(shí)相聚于網(wǎng)上,就好比泡在千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)酒吧、沙龍、咖啡館,他們的關(guān)系就像牌友、票友、球友一樣,稱兄道弟,沒(méi)日沒(méi)夜盡性在寫(xiě)作狂歡里。
這種臨屏寫(xiě)作,已與紙介書(shū)寫(xiě)拉開(kāi)明顯距離,它為詩(shī)歌發(fā)展注入強(qiáng)大動(dòng)力工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。以筆者樂(lè)觀立場(chǎng)看,它可能促成一次“詩(shī)歌大躍進(jìn)”。從詩(shī)學(xué)角度出發(fā),如下明顯的優(yōu)勢(shì)是有目共睹的——
其一,由于它徹底斷開(kāi)文學(xué)固有體制,心靈世界獲得最大敞開(kāi),沒(méi)有什么東西能夠被限制,每個(gè)人隨時(shí)隨地都可以完成自唱自?shī)实脑?shī)歌卡拉OK,詩(shī)歌寫(xiě)作獲得前所未的自由工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。其最大特點(diǎn)是隨意和即興,它給寫(xiě)作者帶來(lái)高度亢奮,也帶來(lái) “自動(dòng)化”傾向。自動(dòng)化在放棄深度挖掘時(shí),收獲了自動(dòng)享樂(lè)。自由、享樂(lè)、快樂(lè)成了臨屏?xí)鴮?xiě)的最大法則。它的心理學(xué)依據(jù)是:寫(xiě)作主要是基于欲望表現(xiàn),基于一種生命力的驅(qū)使,一種自我實(shí)現(xiàn)的渴望和率性而為。所以尋找自己心靈棲息的場(chǎng)所,已成為網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人生命的一部分。它能釋放網(wǎng)絡(luò)詩(shī)人內(nèi)心的緊迫感和功利性,比較符合詩(shī)歌創(chuàng)作的初始意義。[11] 詩(shī)歌的獨(dú)立自由精神收獲最大的狂歡,詩(shī)歌的魅力得到重新的煥發(fā)。
其二,臨屏寫(xiě)作,可以實(shí)行真正意義上的平等對(duì)話、平等交流工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。詩(shī)歌圓桌全面消解話語(yǔ)霸權(quán)、經(jīng)典和權(quán)威。無(wú)數(shù)BBS、廣場(chǎng)、論壇、聊天室,掙脫體制與等級(jí)控制,營(yíng)造了相對(duì)主義對(duì)話空間,所有的高低貴賤一律失效。在這種氛圍里,詩(shī)歌文本得到最大敞開(kāi)。話語(yǔ)權(quán)把握在作者手中,而讀者擁有最終的選擇權(quán),甚至重新創(chuàng)作權(quán)。雙方構(gòu)成直截了當(dāng)、甚至肆無(wú)忌憚的批評(píng)與反批評(píng),詩(shī)歌的民主精神獲得實(shí)質(zhì)性展開(kāi)。
其三,快捷運(yùn)作,及時(shí)“在線”,特別是“寫(xiě)編讀評(píng)一條龍”,刺激著詩(shī)歌生產(chǎn)力工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。作者、讀者、編者、批評(píng)者,幾乎在第一時(shí)間做互動(dòng)響應(yīng),有力地促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)與原創(chuàng)。同時(shí)毫不費(fèi)力的資源共享,完全可以做到“瞬間全球通”。各種細(xì)讀、詮釋、點(diǎn)評(píng)、批注,在最快時(shí)間內(nèi)涌進(jìn)千家百戶。(從前編輯發(fā)行一部詩(shī)選起碼得花半年,現(xiàn)在則三兩天功夫,效率提高幾十倍)。詩(shī)歌寫(xiě)作的普及、詩(shī)歌的閱讀和傳播,從來(lái)沒(méi)有像今天這樣得到廣泛推廣。詩(shī)歌在大眾化、生活化方面與后現(xiàn)代語(yǔ)境,取得相當(dāng)程度的吻合。雖然有人嘲笑它是一種便捷的文化“快餐”,但捫心自問(wèn),生活,真離得開(kāi)快餐嗎?
其四,隨之而來(lái),大量口語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)進(jìn)入屏幕工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。尤其是鍵盤(pán)輸入,敲擊與修改的便捷,造成各種諧音、錯(cuò)別字,代用語(yǔ),對(duì)應(yīng)符號(hào),以及各種始料未及的搭配…..這就為語(yǔ)詞的變?cè)焯峁┚薮罂臻g,而詩(shī)歌是最講究語(yǔ)詞的私奔、外遇的。借助技術(shù)上的支撐與便利,語(yǔ)詞的刷新機(jī)率大大提升了。不管是不期而遇還是有意為之,語(yǔ)詞環(huán)境充滿隨機(jī)應(yīng)變和冒險(xiǎn)刺激,它和日常生活容易打成一片,贏得了更為親近人心的平臺(tái)。
有人認(rèn)為,紙介思維造成直線單向思維,而網(wǎng)絡(luò)是眾多節(jié)點(diǎn)相互連接,形成一種非平面,立體化無(wú)中心的邊緣網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),故書(shū)寫(xiě)及傳播方式改變,將在多大程度變革思維方式,尚有待進(jìn)一步考察,但其空間上的廣延,由此帶來(lái)超文本鉚接,多媒體文本的勢(shì)在必行,是不爭(zhēng)的事實(shí)工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。它將在多大程度上影響新詩(shī)的前景,是不可小覷的。已經(jīng)有一些研究者十分堅(jiān)信:“網(wǎng)絡(luò)詩(shī)將導(dǎo)致現(xiàn)代漢詩(shī)全方位的改變,甚至由此產(chǎn)生新的美學(xué)革命和文體革命。”[12] 詩(shī)人們更是高喊著“不可知的美已經(jīng)產(chǎn)生”(歐亞)。 而目前的端倪是,它“孿生”下來(lái)的寫(xiě)作習(xí)性:即興、即時(shí)、隨意、第一時(shí)間發(fā)表,立馬反饋……至少已對(duì)傳統(tǒng)紙介書(shū)寫(xiě)的思維與傳播提出“修正”要求了。
故從樂(lè)觀方面估測(cè),筆者以為,網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌的興起,可能催化一次詩(shī)歌的全民大躍進(jìn)工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。我指的全民,不是1958年六億人的熱火朝天,每個(gè)縣天天生產(chǎn)民歌李白。而是指60、70、80年代出生的年輕人,他們是最直接的響應(yīng)者與受惠者。而且愈往后出生的愈是,他們幾乎與網(wǎng)絡(luò)一起成長(zhǎng),網(wǎng)絡(luò)極大地訓(xùn)練了他們,反過(guò)來(lái),借助這一載體,詩(shī)歌寫(xiě)作風(fēng)氣的“傳染”,比以前容易波及千家萬(wàn)戶,擴(kuò)散成新一輪熱潮。
筆者向來(lái)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)書(shū)寫(xiě)的最大收益是詩(shī)歌“速成”工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。試想從前,一個(gè)入門(mén)者從閱讀、描紅到涂鴉幾句象模象樣的,學(xué)徒期至少得3、4年,達(dá)到發(fā)表水準(zhǔn)基本成熟的,也該八年、十年。而現(xiàn)在呢?寫(xiě)作時(shí)間可縮短3倍。縮短詩(shī)歌學(xué)徒期,是網(wǎng)絡(luò)帶給寫(xiě)作者最大優(yōu)惠。據(jù)介紹,2001年天津的君兒,給人印象平平,上網(wǎng)2年后,“才情橫溢簡(jiǎn)直變了個(gè)人”,“八匹馬都擋不住她的狂奔”。比如2004年福建的冰兒,該年三月下旬上網(wǎng),就被詩(shī)歌的夢(mèng)魘追趕著,沒(méi)日沒(méi)夜地寫(xiě),坐著寫(xiě),站著寫(xiě),到年底7個(gè)月間共寫(xiě)出短詩(shī)321首,200行以上的長(zhǎng)詩(shī)、組詩(shī)十三首,一百行以上的長(zhǎng)詩(shī)十五首,評(píng)論文章14篇。[13] 數(shù)量如此驚人,完全是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)刺激的結(jié)果。即便像有20年詩(shī)齡的劉歌同志(漢上劉歌),觸網(wǎng)剛2年也一發(fā)不可收拾。700多天寫(xiě)成400首詩(shī),平均2天一首,詩(shī)評(píng)數(shù)十篇,3天完成長(zhǎng)詩(shī)《天地自容》,在9個(gè)網(wǎng)站引起討論,最后結(jié)集兩大卷,這是幾年前不敢想象的。[14]
網(wǎng)上構(gòu)成巨大的寫(xiě)作“場(chǎng)”,無(wú)時(shí)不在激蕩你燃燒你,四面八方輻射的能量,比黃埔軍校的強(qiáng)化集訓(xùn)還見(jiàn)效,它真是一所沒(méi)有圍墻的詩(shī)歌大學(xué)校,讓一茬茬見(jiàn)習(xí)生迅速“拔苗助長(zhǎng)”,也讓一些老作者“返老還童”工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。有樂(lè)觀者言:誰(shuí)能肯定互聯(lián)網(wǎng)不會(huì)生下我們時(shí)代的惠特曼?[15]
然而,網(wǎng)絡(luò)書(shū)寫(xiě)所帶來(lái)的弊端也是嚴(yán)重的工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。也許看到較多陰暗面,少數(shù)人給予強(qiáng)烈否定。比如長(zhǎng)河落日2003年12月22日在詩(shī)歌報(bào)網(wǎng)站發(fā)表題為《網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌,中國(guó)詩(shī)歌的最后掙扎和死亡》,他厲聲道:“網(wǎng)絡(luò)使中國(guó)新詩(shī)一時(shí)出現(xiàn)了萬(wàn)千的姿態(tài)和蔥郁活力,但這不過(guò)是現(xiàn)代漢詩(shī)的回光返照,中國(guó)新詩(shī)已經(jīng)走向了窮途末日,這決不是危言聳聽(tīng)!”
2005年7月25日,他又提出警告:“當(dāng)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌成為一種被消費(fèi)的文化形態(tài)時(shí),詩(shī)人的道德良心和人文關(guān)懷便被無(wú)形地放逐了,詩(shī)歌讀者的審美品位也得不到正確的塑造和有序的升華,中國(guó)新詩(shī)的前景便被蒙上了一層陰影工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。” [16] 這樣的聲音,似乎有些嚴(yán)重,經(jīng)常被巨大的書(shū)寫(xiě)狂歡所沒(méi)蓋,沒(méi)有幾個(gè)人聽(tīng)得進(jìn)去的,但它卻值得我們冷靜下來(lái),好好檢視一下。
先說(shuō)快工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。貫穿臨屏寫(xiě)作一系列環(huán)節(jié):碼字、編輯、發(fā)表、反饋,閃電般空前便捷,但詩(shī)歌本質(zhì)上是“慢”。網(wǎng)絡(luò)上的“超特快”,對(duì)詩(shī)歌是一種瓦解。快,容易粗制濫造,快,妨礙品嘗力,快,放逐了必要的積淀,快,使復(fù)雜的精神流通變得過(guò)于簡(jiǎn)化、粗疏。
由快帶來(lái)心態(tài)浮躁膨脹,不管是即刻捧場(chǎng)或瞬時(shí)封殺,臨屏的全方位刺激,使作者身心一直處于持續(xù)亢奮狀態(tài),長(zhǎng)期反復(fù)于臨界沖動(dòng),性情中人的脆弱,一旦動(dòng)搖于倫理底線,缺乏冷靜反省,極易造成心理失衡,不斷在網(wǎng)上滋生事端;也因?yàn)樘菀兹〉谩俺晒倮保?導(dǎo)致了許多可笑的詩(shī)歌幻覺(jué)工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。
網(wǎng)絡(luò)書(shū)寫(xiě)提供大量技術(shù)支撐,比如下載鏈接、復(fù)制粘貼、排列填充,慫恿了大量灌水操作和后現(xiàn)代拼貼工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。詩(shī),涌向了非詩(shī)邊沿,表面技術(shù)的熟練程度越提高,越容易走向類型化,而心靈的寫(xiě)作難度卻大大下降了。詩(shī)歌寫(xiě)作變成如此容易,毫無(wú)節(jié)制。接下來(lái),經(jīng)典的詩(shī)歌標(biāo)準(zhǔn)受到了置疑乃至傷害。到底什么是好詩(shī),竟然成為頭疼的大事。詩(shī)歌界再次陷入標(biāo)準(zhǔn)的混亂。
面對(duì)口語(yǔ)為主要語(yǔ)詞元素的配置流水線,語(yǔ)言同樣受到簡(jiǎn)化、壓縮、粗陋的損害,有時(shí)到了莫名其妙的地步工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。不加節(jié)制的信“手”雌黃、生造、硬造、隨心所欲,把漢語(yǔ)弄得面目可疑。到處是分行的口語(yǔ),口語(yǔ)的分行。超頻出生的種種新“代碼”,過(guò)度泛濫,勢(shì)必讓漢語(yǔ)的純潔性遭到玷污,也使真正的詩(shī)性語(yǔ)言蒙冤受屈。
遺憾的是,上述種種弊端,在一些網(wǎng)站竟當(dāng)為“正宗”工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。有批評(píng)者稱之為 “撒潑寫(xiě)作”“閃電寫(xiě)作”“諸侯寫(xiě)作”,[17] 以及集裝箱寫(xiě)作。在大量的泥沙和泡沫中,繼續(xù)把泡沫和泥沙當(dāng)金子。 順手拈來(lái)入選《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)典》的一首《對(duì)白云的贊美》,從中可以看到目前網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌的主要特點(diǎn)和普遍毛病,它的寫(xiě)作流行色具有相當(dāng)?shù)牡湫托?。?/p>
全詩(shī)如下:“天上的白云/真白啊/真的,很白很/白非常白 /非常非常十分白 /特別白特白/極其白/賊白/簡(jiǎn)直白死了/啊—— ”在充滿嬉戲和口唇快感后面,它只是副詞(真、很、非常、特別、極其、簡(jiǎn)直)的堆砌,沒(méi)有形象可言,只是“白”的抽象平涂,除了帶給讀者檢閱眾多副詞的“新鮮感”,再也沒(méi)有什么太多的東西工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。有人認(rèn)為這就很不錯(cuò),它帶來(lái)區(qū)別紙媒詩(shī)歌的某些“新美“特色,這就夠了。而我要強(qiáng)調(diào)的是,它充其量,不過(guò)是能指漂浮的游戲,決不能捧為網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌寫(xiě)作的“范本”。而當(dāng)下,恰恰充塞著眾多這樣的 “范本”。
三、 眾多詩(shī)學(xué)問(wèn)題的凸顯
不管怎樣,新世紀(jì)以來(lái)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌在高速發(fā)展變化中,的確帶來(lái)不少新鮮氣象,給予新詩(shī)整體生態(tài)以全所未有的補(bǔ)充和巨大空間,同時(shí)它攜帶的那些弊端,又時(shí)時(shí)侵蝕純正肌體工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。在紙質(zhì)書(shū)寫(xiě)與臨屏?xí)鴮?xiě)相互交叉的時(shí)期、在臨屏?xí)鴮?xiě)特征愈來(lái)愈突出,對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)書(shū)寫(xiě)造成某些沖擊,進(jìn)而對(duì)新詩(shī)寫(xiě)作產(chǎn)生重大影響的前期,無(wú)疑給大家提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
以上近5年來(lái)的初步觀察和梳理,可能帶著“有色”與“代溝“的眼鏡,更由于茫茫森林的搜索與揀拾,肯定存在不少缺漏與偏頗,但目的,還是希望更多人來(lái)關(guān)注這一事物,而不僅僅圍繞著觸網(wǎng)者工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。尤其是經(jīng)過(guò)幾年積累,網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌繁復(fù)現(xiàn)象所引發(fā)的一系列問(wèn)題,已在詩(shī)學(xué)層面上凸顯出來(lái)了,值得進(jìn)一步深入探討:
例如網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌物質(zhì)性與精神性的平衡問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌在眾聲喧嘩中的尺度標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌寫(xiě)作者狂歡心態(tài)的調(diào)節(jié)問(wèn)題與寫(xiě)作難度問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌批評(píng)與反批評(píng)的倫理底線問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌技術(shù)的格式化利用與節(jié)制問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌話語(yǔ)的釋放與控制問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌管理的民主“法治”問(wèn)題,還有,詩(shī)之深度模式對(duì)能指漂浮的“引導(dǎo)”問(wèn)題、詩(shī)之高雅與低俗可能結(jié)合的問(wèn)題、詩(shī)性智慧對(duì)一次性消費(fèi)的超越問(wèn)題,諸如此類,無(wú)一不指向網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌學(xué)的“節(jié)點(diǎn)”工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。為著網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌學(xué)的初期準(zhǔn)備與“學(xué)科”建設(shè),但愿有更多親歷者與研究者積極介入。
2003年12第一稿
2005年12月第二稿
2006年春節(jié)修訂
注釋
[1]本文題目借用木法度的一個(gè)比喻工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,見(jiàn)《口水猛于虎》,《詩(shī)選刊論壇》2002.9.11
[2]河南李霞曾做過(guò)統(tǒng)計(jì),他在《漢詩(shī)網(wǎng)站眾生榜》共收集到大陸范圍內(nèi)現(xiàn)代漢詩(shī)網(wǎng)站論壇427個(gè)(至 04年8月30日止)扣除他所說(shuō)的已死亡的100個(gè)左右,大概還活著300多個(gè),與本人采用省份均算法得出的結(jié)果差不多工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。請(qǐng)參見(jiàn)《佳味詩(shī)館》2004.9.23
[3]陳去非:《綱路詩(shī)與綱絡(luò)詩(shī)事》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,臺(tái)灣詩(shī)學(xué)季刊2002年2期
[4]此數(shù)據(jù)為譚德晶《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)論》提供,第48頁(yè),中國(guó)文聯(lián)出版公司2004年工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。
[5][6][7]小魚(yú)兒《2003年華語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌不完全梳理》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,見(jiàn)《詩(shī)歌報(bào)網(wǎng)站》2004.1.16
[8]紫薇:《網(wǎng)絡(luò)“黑社會(huì)”》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,見(jiàn)《星星論壇》2003.11.9.
[9]見(jiàn)世中人主辦的《漢語(yǔ)詩(shī)歌資料館》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式。
[10] 張嘉諺:《中國(guó)低詩(shī)潮》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,見(jiàn)《低詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)》創(chuàng)刊號(hào),2005.3
[11]參見(jiàn)王璞:《對(duì)“網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌”的初步考察和研究(下)》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式, 《詩(shī)生活》網(wǎng)站2004.8
[12]王珂:《網(wǎng)絡(luò)詩(shī)將導(dǎo)致現(xiàn)代漢詩(shī)的全方位改變》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,《河南社會(huì)科學(xué)》2004.1
[13]冰兒:《2004年詩(shī)歌自述》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,《第三說(shuō)論壇》2004.12.24
[14]劉歌:《語(yǔ)詞的 暴動(dòng)——?jiǎng)⒏杈W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品后記》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,國(guó)際文化出版公司2004.6
[15]西渡《詩(shī)歌在網(wǎng)絡(luò)》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,見(jiàn)《伯樂(lè)》第291頁(yè),北京東方伯樂(lè)文學(xué)研究所2003.11
[16]長(zhǎng)河落日:《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)詩(shī)歌本質(zhì)初探》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,《詩(shī)先鋒論壇》2005.7.25
[17] 辛泊平:《詩(shī)歌論壇“腐敗”面面觀》工程單與藍(lán)紙的簡(jiǎn)單操作格式,見(jiàn)《第三說(shuō)詩(shī)歌論壇》2003.1.3
(本文所引材料截止于2005.12.31)
本貼由陳仲義于2006年8月16日10:55:26在〖揚(yáng)子鱷〗發(fā)表.