本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性依法承擔(dān)法律責(zé)任。

重要內(nèi)容提示：

● 新增案件所處的訴訟與仲裁階段：65起案件處于審理階段（包括一審、上訴、判決生效階段）

● 上市公司所處的當(dāng)事人地位：被告

● 新增涉案金額：約13,758.91萬(wàn)元（未考慮延遲支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)用等）

● 對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響：鑒于部分案件尚未審理、判決、生效，其對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響存在不確定性。公司將依據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理，并及時(shí)按照規(guī)則要求履行信息披露義務(wù)。敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

一、累計(jì)訴訟與仲裁的基本情況

021yin.com）披露《上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通關(guān)于公司累計(jì)涉及訴訟（仲裁）的公告》稱(chēng)，公司對(duì)本公司及控股子公司近12個(gè)月內(nèi)累計(jì)被訴（仲裁）事項(xiàng)進(jìn)行了整理統(tǒng)計(jì)，405起案件處于審理階段（包括一審、二審或仲裁階段）、144起案件已結(jié)案，訴訟（仲裁）金額合計(jì)約37,893.54萬(wàn)元。

021yin.com）披露《上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通關(guān)于累計(jì)訴訟與仲裁的公告》稱(chēng)，公司于2022年4月30日披露累計(jì)涉及訴訟及仲裁的公告至今，新增420起案件處于審理階段（包括一審、上訴、判決生效階段），新增涉案金額約17,855.82萬(wàn)元（未考慮延遲支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)用等）。

021yin.com）披露《上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通關(guān)于累計(jì)訴訟與仲裁的公告》稱(chēng)，公司于2022年8月31日披露累計(jì)訴訟及仲裁的公告至今，新增590起案件處于審理階段（包括一審、上訴、判決生效階段），新增涉案金額約28,142.14萬(wàn)元（未考慮延遲支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)用等）。

021yin.com）披露《上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通關(guān)于累計(jì)訴訟與仲裁的公告》稱(chēng)，公司自前次披露的累計(jì)訴訟與仲裁的公告至今，新增318起案件處于審理階段（包括一審、上訴、判決生效階段），新增涉案金額合計(jì)約10,870.12萬(wàn)元（未考慮延遲支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)用等）。

021yin.com）披露《上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通關(guān)于累計(jì)訴訟與仲裁的公告》稱(chēng)，公司自前次披露的累計(jì)訴訟與仲裁的公告至今，新增338起案件處于審理階段（包括一審、上訴、判決生效階段），新增涉案金額合計(jì)約10,908.91萬(wàn)元（未考慮延遲支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)用等）。

021yin.com）披露《上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通關(guān)于累計(jì)訴訟與仲裁的公告》稱(chēng)，公司自前次披露的累計(jì)訴訟與仲裁的公告至今，新增203起案件處于審理階段（包括一審、上訴、判決生效階段），新增涉案金額合計(jì)約10,791.57萬(wàn)元（未考慮延遲支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)用等）。

021yin.com）披露《上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通關(guān)于累計(jì)訴訟與仲裁的公告》稱(chēng)，公司自前次披露的累計(jì)訴訟與仲裁的公告至今，新增117起案件處于審理階段（包括一審、上訴、判決生效階段），新增涉案金額合計(jì)約3,165.74萬(wàn)元（未考慮延遲支付的利息及違約金、訴訟費(fèi)用等）。

鑒于公司因恒大問(wèn)題導(dǎo)致的流動(dòng)性在未根本改善的前提下，未能償付部分供應(yīng)商款項(xiàng)，以及部分票據(jù)持有人行使追索權(quán)，共同導(dǎo)致公司被訴案件進(jìn)一步增加。公司根據(jù)近期案件梳理結(jié)果，自前次披露的累計(jì)訴訟與仲裁公告至今，公司及控股子公司累計(jì)訴訟與仲裁新增金額合計(jì)約13,758.91萬(wàn)元。

二、訴訟與仲裁案件的基本情況

（一）票據(jù)糾紛（20起） 其中19起被告是股份，1起被告是股份及裝飾

1.訴訟各方當(dāng)事人

原告：上海力輝門(mén)業(yè)吉印通、昆山步步商貿(mào)吉印通、上海培宇鋁合金吉印通、湖北萬(wàn)石美建筑裝飾工程吉印通、南通習(xí)林建筑裝飾工程吉印通等

被告：上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通、上海全筑裝飾吉印通

受理法院：青浦區(qū)人民法院、武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

2.案件基本情況及原告主要訴訟請(qǐng)求

原告方因票據(jù)追索權(quán)糾紛提起訴訟，原告方請(qǐng)求判令：（1）請(qǐng)求判令被告支付商業(yè)承兌匯票金額合計(jì)484.98萬(wàn)元；（2）請(qǐng)求判令被告支付延遲付款利息；（3）請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用。

（二）建設(shè)工程合同糾紛（7起）

1.訴訟各方當(dāng)事人

原告：昆山步步商貿(mào)吉印通、多名自然人等

被告：上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通、上海全筑木業(yè)吉印通

受理法院：黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)人民法院、南京市溧水區(qū)人民法院、啟東市人民法院、黃石市下陸區(qū)人民法院、閔行區(qū)人民法院等

2.案件基本情況及原告主要訴訟請(qǐng)求

原告方因建設(shè)工程合同糾紛提起訴訟，原告方請(qǐng)求判令：（1）請(qǐng)求判令被告支付拖欠的工程款合計(jì)1,338.65萬(wàn)元；（2）請(qǐng)求判令被告支付延遲付款利息；（3）請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用。

（三）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛（14起）

1、訴訟各方當(dāng)事人

原告：中山市磊達(dá)石材廠(chǎng)、上海錦順鑫石業(yè)吉印通、東莞市富家石建材吉印通、武漢市興磊石業(yè)吉印通、上海攀克機(jī)電設(shè)備安裝吉印通等

被告：上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通、江蘇赫斯帝櫥柜吉印通等

受理法院：大慶市讓胡路區(qū)人民法院、徐匯區(qū)人民法院、青浦區(qū)人民法院等

2、案件基本情況及原告主要訴訟請(qǐng)求

原告方因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛提起訴訟，原告方請(qǐng)求判令：（1）請(qǐng)求判令被告支付拖欠的建材貨款等合計(jì)645.54萬(wàn)元；（2）請(qǐng)求判令被告支付延遲付款利息；（3）請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用。

（四）勞動(dòng)爭(zhēng)議（12起）

1、訴訟各方當(dāng)事人

申請(qǐng)人：多名自然人

被申請(qǐng)人：上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通、上海全筑建筑裝飾工程吉印通等

受理機(jī)構(gòu)：徐匯勞仲委、成都勞仲裁、北京市東城區(qū)人民法院等

2、案件基本情況及申請(qǐng)人請(qǐng)求

申請(qǐng)人因勞務(wù)糾紛申請(qǐng)仲裁，申請(qǐng)人請(qǐng)求裁令：（1）請(qǐng)求裁令被申請(qǐng)人支付工資、勞務(wù)報(bào)酬等合計(jì)135.22萬(wàn)元；（2）請(qǐng)求裁令被申請(qǐng)人支付利息；（3）請(qǐng)求裁令被申請(qǐng)人承擔(dān)仲裁費(fèi)用。

（五）金融借款合同糾紛（2起）

1、訴訟各方當(dāng)事人

原告：渤海銀行股份吉印通上海分行、中信銀行股份吉印通上海分行

被告：上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通

受理法院：浦東新區(qū)人民法院

2、案件基本情況及原告主要訴訟請(qǐng)求

原告方因金融借款合同糾紛提起訴訟，原告方請(qǐng)求判令：（1）請(qǐng)求判令被告支付借款本金等合計(jì)10,488.50萬(wàn)元；（2）請(qǐng)求判令被告支付延遲付款利息；（3）請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用

其他事由引起的糾紛（10起）

1、訴訟各方當(dāng)事人

原告：上海如雋珍裝飾設(shè)計(jì)工程吉印通、猷順物資（舟山）吉印通、上海佰戎企業(yè)管理吉印通、上海騰亮建材貿(mào)易中心、多名自然人等

被告：上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通、上海全品室內(nèi)裝飾配套工程吉印通等

受理法院：南京市江寧區(qū)人民法院、青浦區(qū)人民法院、閔行區(qū)人民法院、徐匯區(qū)人民法院等

2、案件基本情況及原告訴訟請(qǐng)求

原告方因服務(wù)合同糾紛、承攬合同糾紛、房屋租賃合同糾紛等原因提起訴訟，原告方請(qǐng)求判令：（1）請(qǐng)求判令被告拖欠租金、承攬價(jià)款等合計(jì)666.01萬(wàn)元；（2）請(qǐng)求判令被告支付延遲付款利息；（3）請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用。

三、訴訟與仲裁進(jìn)展情況

截至本公告披露日，公司及控股子公司（剝離裝飾公司）近十二個(gè)月內(nèi)累計(jì)訴訟與仲裁進(jìn)展情況如下：

單位：萬(wàn)元

四、本次公告的訴訟與仲裁對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響

鑒于部分案件尚未審理、判決、生效，其對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響存在不確定性。公司將依據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理，并及時(shí)按照規(guī)則要求履行信息披露義務(wù)。敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

特此公告。

上海全筑控股集團(tuán)股份吉印通

董事會(huì)

2023年6月1日

本版導(dǎo)讀