北京青年報25日報導吳桐學歷事件

　　送交者: 報道滿天飛 于 Mon Mar 25 19:44:42 2002:

　　據(jù)北京青年報25日報導，11歲考入中國科大少年班的“神童”、美國芝加哥大學金融學博士、德國柏林大學經(jīng)濟學博士、12項國家專利技術發(fā)明人、身價10億的“中國環(huán)保大王”……現(xiàn)年36歲的吳桐曾被多家媒體報道，他的履歷上這一連串耀眼奪目的名號放在其他任何一個人頭上，無疑都要令人擊節(jié)驚嘆。然而當你被告知，吳桐的這些頭銜十有八九是假冒偽劣產(chǎn)品，你該做何感想？

　　報導稱，近期由于吳征學歷事件，人們對名人的學歷，對于海外學歷的警惕性都很高，一個在學歷上造假的人如何在學術上、在商業(yè)上保證自己的信用都會成為疑問。也正因此，當該報接到關于“中國環(huán)保大王”學歷有假的舉報后，對此進行了全力跟蹤。

　　■“神童”加“中國環(huán)保大王”的報道滿天飛

　　在網(wǎng)上輸入“吳桐”二字之后，會立刻找到很多關于他的相關報道，其中不乏眾多知名媒體，網(wǎng)上的報道很一致，不難想出這些材料都同出一轍。

　　“吳桐，1966年生，11歲進入中國科技大學（以下簡稱‘科大’）少年班，主修原子能物理學，當時被媒體稱為“神童”；14歲赴美，獲芝加哥大學商學院國際金融學博士學位；18歲赴德，獲柏林大學（有的媒體報道是柏林洪堡大學）經(jīng)濟學博士學位……”

　　沒有人認真去拷問這些學歷的真假，就像沒有人仔細推敲其身家10億說法的準確性，記者從他所在的公司（去年4月注冊的公司）獲知，他以技術入股的企業(yè)注冊資金只有700萬，他在公司中的股份占50%。而這家啟動不久的公司，大部分的項目都在籌劃中。

　　■少年班：沒有叫“吳桐”的人

　　11歲就進入中國科技大學少年班，這在少年班的歷史上也屬罕見　。這讓少年班的老師印象深刻：“　少年班確有11歲入學的神童。一個叫謝彥波，是在1978年入學的，另一個叫陳雷，也是在1978　年入學的。謝彥波的入學，當時就造成了轟動。媒體對神童的事情有很多的報道?！?

　　根據(jù)吳桐年齡推斷，如果關于吳桐的經(jīng)歷屬實的話，吳桐應該是少年班78級或79級的學生。少年班79級的班主任老師介紹，“這兩個年級中肯定沒有叫‘吳桐’的人。少年班的老師和科大學生處老師還幫助查找，看是否有吳桐的檔案，但也同樣沒有找到?！庇浾咴诳拼笮@網(wǎng)站的少年班同學錄網(wǎng)頁上輸入“吳桐”二字搜索，看到的提示也是“查無此人”。

　　■芝加哥大學：18歲獲博士學位本校無此記錄

　　不僅科大少年班沒有叫吳桐的人，記者了解到，吳桐的芝加哥大學的文憑也有問題，通過越洋電話記者聯(lián)系到美國的學術打假網(wǎng)站新語絲的負責人方舟。子，他介紹說，18歲就獲得博士學位的人在芝加哥大學從未有過，他們的調(diào)查結(jié)果很詳實：

　　“芝加哥大學三位與我談話的女士皆對吳桐18歲就獲得博士學位表示異常驚奇，認為這在校史以及美國高等教育史上還是前所未有過的事。芝加哥大學商學院院長辦公室（Dean’s　Office）負責博士課程的　Roberta　Bernstein　女士說，商學院根本就沒有國際金融這個博士專業(yè)，也根本沒有一個名叫吳桐的人得過博士學位。唯一的兩個姓吳的博士畢業(yè)生，一個是女的，畢業(yè)于2001年，另外一個是1987年進入博士班的。

　　“經(jīng)濟學系辦公室秘書Marty　Gross女士查了所有博士、碩士畢業(yè)生和在校生的名單，未發(fā)現(xiàn)有關吳桐先生的任何資料。為了對吳桐先生的履歷負責，Gross女士把電話轉(zhuǎn)給經(jīng)濟學系負責學生事項的Julie　Less女士。Less女士查了包括所有畢業(yè)生以及在校生（也包括曾就讀于芝加哥大學而中途輟學的學生）的SIS信息系統(tǒng)（Student　Information　System），也未發(fā)現(xiàn)有關吳桐先生的任何資料，因此證明吳桐先生既不是芝加哥大學的博士或碩士畢業(yè)生，也從來未在芝加哥大學經(jīng)濟系或商學院就讀過（順便提一下，經(jīng)濟系也沒有國際金融這個研究生專業(yè)）。為了對吳桐博士徹底負責，我還查詢了芝加哥大學的圖書館館藏目錄。所有的本校博士論文在圖書館都有收藏，但是也沒有發(fā)現(xiàn)吳桐先生的大作?！?

　　■吳桐同事：吳桐學歷會出問題？

　　在得到吳桐兩個學歷出處的證實后，記者開始聯(lián)系吳桐，但由于吳桐出差在外，沒有聯(lián)系到本人。其公司高層即表現(xiàn)出對此事的關注度，公司一負責人專程到本報了解情況。

　　“沒有認真想過他的學歷會出問題，印象中，沒有看到過吳桐在科大少年班、芝加哥大學讀書期間的照片和學歷證書，他更關注的是他的專利發(fā)明。只記得他有一次看到芝加哥大學的圖片指著說，我曾經(jīng)在這里上過學。他的外語好不好我也不清楚，每次和外商談項目都有翻譯，不需要講外語。”

　　吳桐學歷真假還需要與吳本人聯(lián)系，這位負責人表示應該與吳本人證實。他同時表示，如果學歷真的作假，確屬不當。“這對公司也不好?！?

　　■吳桐：開始態(tài)度強硬其后銷聲匿跡

　　其后，記者開始撥打吳桐的手機，但是一直處于關機狀態(tài)，最終聯(lián)系到吳桐本人時，他仍在上海出差，電話中他一再強調(diào)不愿在電話中談此事，在記者的一再追問下，他聲稱自己是14歲入學科大的少年班，不是11歲，是以前采訪他的媒體記者弄錯了。

　　記者再追問，何以少年班根本就沒有一個叫吳桐的人，他稱以前的名字不叫吳桐。再問他以前叫什么時，他沒有給予回答，只說“我要先打電話回公司，了解一下情況到底是怎樣再說”。半個小時后，記者又打通了他的電話，電話里，吳桐很肯定地說，明天他將趕回北京，到時會和記者見面談此事，屆時，他會提供有力的證據(jù)來說明這一切。記者問他“有力的證據(jù)”是不是指能夠證明他的教育經(jīng)歷的畢業(yè)證書之類，吳桐肯定地回答說“是的”。當時是3月14日星期四的晚上。

　　■公司稱：吳桐已辭職赴德

　　隨后的三天，記者并沒有接到吳桐要見面談此事的電話。星期一當記者再撥打吳桐的手機時，電話中傳來了“您呼叫的用戶已經(jīng)停機”的聲音。3月18日記者到長安大廈吳桐所在的公司采訪，希望能在公司見到吳桐。其公司負責人告訴記者，他辭去了公司董事長的職位，并離開中國前往德國，他在回避這件事（據(jù)他稱吳桐具有德國的國籍）。

　　■學者說：社會角色混亂讓許多人為所欲為

　　高學歷、海歸派、神童這樣標簽為許多人帶來了利益，目前尚不能斷定吳的技術入主該公司是否有神童標簽的作用。但不能否認，許多應聘單位很吃這一套，虛榮的心理，加上利益的誘惑帶來了一連串的造假。有人說，謊話不怕大，關鍵看你敢不敢說。

　　科大少年班的老師表示：“無論你的身價是多少，不是少年班的就永遠不是，我們希望少年班出來的人能為母校爭光。我們也希望純潔這個牌子，它不是誰有錢有名了就可以隨便亂用的。”

　　對于這種社會上喜歡為自己貼標簽加光環(huán)的事情，學者房寧認為，這和中國目前的某些現(xiàn)狀有著深刻的聯(lián)系，即目前中國人的社會角色不清晰，官不像官，商不像商，學不像學。他認為，吳桐畢竟已有自己的專利，有自己的研究成果，完全沒有必要再把自己打扮成有很深的學術背景，他之所以這么做，混淆了自己的社會角色。

　　另一位學者談道，這也有我們社會的價值取向問題，即判斷一個人不是看他的能力，而是他的頭銜。一個博士不夠，還一定要是名校博士，教授不夠分量，一定要是個博導教授，工程師也不夠，一定要是教授級高工。所以使得一些人認為只有有更多的頭銜才夠“自信”。其實真正的自信應當基于，也必須在誠實的基礎上建造我們的自信。

　　■吳桐，你能否給自己一個機會？

　　“對吳桐來說，他首先是一名學者，其次才是商人。”該公司人稱：吳桐其實是發(fā)明家，他獲得了國家有關環(huán)保方面的專利，還有９部關于環(huán)保方面的著作。在他們參加的最近一次展覽會上有單位提出能否開發(fā)研制海水淡化機，這樣海島上的官兵不用靠著給養(yǎng)船來解決淡水的問題。很快吳桐就研制了海水淡化機，公司還專門贈送了部隊一臺這樣的產(chǎn)品。專利技術是該公司最大的優(yōu)勢，也是其環(huán)保行業(yè)名牌最基礎的資本。人們也有理由相信他的公司所從事的環(huán)保事業(yè)將會有很好的前景。

　　有著這樣驕人的成績 按: 有那么多謊言在先, 人們還敢相信這些所謂的"驕人的成績" 嗎 ?!，也許吳桐的“神童”光環(huán)對于他本人和他的公司而言都沒有什么實在意義，沒有這樣的頭銜同樣可以成就事業(yè). 不知何以吳桐需要一個光環(huán)來支持他。

　　按: 真是這樣嗎? 聽起來怎么像有些媒體評價吳征及他的"克萊登"學歷? 有人通過欺騙手段在競爭中獲得有利條件, 這能說對他/她真能沒有什么實在意義? !

　　真不明白有時社會對作假的人相當寬厚, 卻對揭發(fā)作假的人非常刻薄 ??

　　[附記]:

　　中宜環(huán)能，金蟬脫殼？

　　 柳林/

　　 有消息稱，所謂的中國科大少年班校友、芝加哥大

　　學國際金融博士、柏林（或柏林洪堡大學）經(jīng)濟學博士吳桐

　　已經(jīng)引咎辭職。

　　 吳桐似乎變成啞巴，這個神童早已忘記了他在德國

　　某次世界垃圾處理技術論壇會議上，向臺下發(fā)問“‘有哪一

　　個國家的相關技術可以超越我吳桐的可以當場提出’當時全

　　場一片平靜，隨之而來的掌聲代表著國際對一項中國技術的

　　承認”的八面威風，想必其時國人與有榮焉。余生也晚，沒

　　有福分見到他大長我泱泱大國之威的盛況，卻可以想象，吳

　　桐心底之狂妄，大約與魏延陣前提馬按轡大叫“誰敢殺我？”

　　無異，可惜魏延死于馬岱刀下。吳桐還在掙扎，雖然沒有了

　　前幾天大聲質(zhì)問誰質(zhì)疑他身份的聲色俱厲，卻仍然在稱有確

　　鑿證據(jù)自己是中國科大校友，然后他卻不敢接受采訪。難道

　　這證據(jù)需要保密，或者到北京市販賣假證件的中關村買一個

　　科大學位證？吳桐的救命稻草是他曾經(jīng)改過名，新聞報道有

　　誤。然而若非他自己有暴露隱私之癖，那么多媒體記者并非

　　他肚中之蛔蟲，怎能都知道他11歲進科大少年班，2年之后

　　就從科大畢業(yè)的傳奇經(jīng)歷；又如何知道他的芝加哥大學國際

　　金融博士、柏林大學經(jīng)濟學博士頭銜？

　　 吳桐丟了董事長職務，閑著也是閑著。我們勸他，下次

　　出現(xiàn)的時候，給我們一個更美麗更真實的謊言：不僅要提供

　　中國科大校友的證據(jù)，還要說清兩個博士帽如何自動多情，

　　長到他頭頂?shù)?？香港國際科學院中除了他這個終身院士還有

　　哪些同仁？中國環(huán)境科學委員會是個什么樣的機構(gòu)？副主任

　　頭銜又是誰為他量身定做？

　　 吳桐走了，中宜環(huán)能還在。我們關心吳桐身后的中宜環(huán)能

　　的董事長是誰？會是巫桐、鄔桐、烏桐、伍桐、武桐否？

　　 中宜環(huán)能的聲勢與騙子吳桐緊緊相連，其重要的宣傳策略

　　就是大打吳桐牌，而既然吳桐被證明是騙子，我們有理由質(zhì)疑

　　，中宜環(huán)能作為一個法人的誠信問題。中宜環(huán)能的宣傳都以環(huán)

　　保為招牌，毫不掩飾它要借2008年環(huán)保奧運的東風，分一口蛋

　　糕吃的野心。然而，蛋糕當與能吃者吃。本人雖然不懂環(huán)保，

　　但是從宣傳報道粗略地來看，中宜環(huán)能大肆宣傳公司專業(yè)背景

　　如何強大，垃圾處理技術如何先進，擁有多少項專利，這些噱

　　頭在吳桐自己假冒的專業(yè)背景被戳穿之后，應該受到質(zhì)疑：中

　　宜環(huán)能是否是皮包公司？玩的是否是空手道？它是否在進行騙

　　局？吳桐的騙局是一個私人行騙還是中宜環(huán)能的法人行騙？即

　　使中宜環(huán)能沒有違規(guī)行騙，吳桐屢屢作為公司董事長名義如

　　此大肆欺騙公眾，中宜環(huán)能是否要給國人一個說法？我們?nèi)绾?/p>

　　能夠相信公司玩的不是金蟬脫殼的把戲，吳桐只是藏到幕后，

　　使得公司可以在公眾面前保留其干凈的形象，吳桐卻繼續(xù)保持

　　其影響力，策劃騙局？

　　 中宜環(huán)能靠著吳桐的大嘴騙來無數(shù)項目，聲稱要扛起民族

　　環(huán)保的旗幟，我們奉勸中宜環(huán)能，除了叫嚷垃圾回收、垃圾發(fā)電，

　　也要考慮一下如何取信公眾，省得像吳桐一樣被唾棄，進了歷

　　史垃圾堆，等著被回收，落得個“儂今葬花人笑癡，他年葬儂

　　知是誰”的笑話。