在魯迅與孔孟之間,一曰:“仁義道德”,一曰:“吃人”,該如何看待這兩套話語(yǔ)?
感謝邀請(qǐng)!
按照“馬后炮”原理,以及“站著說話不腰疼”的原則,試解如下:
孔孟所提倡的是“德”,要求每個(gè)人都要做一個(gè)“有德之人”,可這僅僅是要求,卻不是命令,更不是法律。
只是提出了“有德”,可如果“無德”,卻沒有相應(yīng)的制裁或懲罰辦法。所以,這個(gè)“仁義道德”便顯得空無著落,虛偽至極!而更讓人憤恨的是,每個(gè)人都明白的事情,偏偏就沒有人提出來,甚至反而將“德”做為一個(gè)幌子,或者婊子門前的牌坊!
孔孟主張,君君,臣臣,父父,子子。各安其位,各盡其能??墒牵S刺的例子貫穿了整個(gè)歷史。
君如果是昏君或暴君,那臣子也必須是忠臣,面對(duì)暴君,你不能殺,只能勸。哪怕辭官不做也不行。如果為了天下百姓而殺掉昏君,對(duì)不起,那叫弒!
父親如果不慈不善不德,那兒子也必須要孝順,父親以惡毒的打罵兒子,兒子必須忍著,不能還嘴,更不能還手,否則再有道理,也是枉然。
也就是說,可能在魯迅先生看來,儒家的仁義道德嚴(yán)重不對(duì)等,頗有些只許州官放火,不讓百姓點(diǎn)燈的意思,而且這個(gè)意思還掛上了仁義道德的外衣。
我想,這就是魯迅先生所極為厭惡的行為!
魯迅先生所處的時(shí)代,社會(huì)黑暗,物資匱乏,民不聊生,更重要的是社民大眾已經(jīng)被仁義道德給弄得麻木不仁,有如行尸走肉!
面對(duì)不公平,面對(duì)不公正,面對(duì)黑暗,面對(duì)腐敗,面對(duì)侮辱,面對(duì)打殺,面對(duì)侵略,都采取了忍讓的態(tài)度。
因?yàn)樗麄兪浅迹亲?,是民?/p>
而這種意識(shí)形態(tài)的背后,正是孔孟的“仁義道德”。
也就是魯迅先生所說的——吃人!
孔孟吃的不是人的軀體,吃的是人的思想和靈魂,把中國(guó)人吃成了任人宰割的東亞病夫。要么被皇帝宰,要么被官僚宰,要么被侵略過來的外國(guó)人宰,總之,人民就是一頭溫馴的鹿,誰(shuí)看到都可以宰。
被宰,是因?yàn)榭酌腺x與了統(tǒng)治階級(jí)宰人的規(guī)則和權(quán)力,賦與了普通人群被宰的意愿和義務(wù)。
因?yàn)槿寮宜枷肜锏恼蝺?nèi)容,所講的就是規(guī)則,它支持,維護(hù),悍衛(wèi)統(tǒng)治階級(jí)的權(quán)益不受侵害。
所以,魯迅先生罵天罵地罵人!當(dāng)一種思想被故意歪曲并利用時(shí),往往會(huì)將有利于自己的一面無限地放大,并放在金字塔的頂端。
孔孟的仁義道德,對(duì)不同階層的人要求也不盡相同。
憑什么?
《論語(yǔ)》《孟子》很好,尤其關(guān)于學(xué)習(xí),修養(yǎng),為人方面的論述相當(dāng)精妙,值得學(xué)習(xí)并且按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)要求自己,但是,里面的政治觀點(diǎn)害人不淺?;蛟S孔子孟子當(dāng)年或許沒有想那么多,更沒有想到自己一生心血會(huì)被后來的儒家子弟以及他們所勾結(jié)的統(tǒng)治階級(jí)所利用。
這個(gè)鍋,他們必須背!
不可否認(rèn),魯迅經(jīng)常罵過火了,罵錯(cuò)人了。
更不可否認(rèn)的是,畢竟魯迅罵了,可惜只有他一個(gè)人罵了!
更可惜的是,我們只有一個(gè)魯迅!