這不是一起偶然的事件，是積怨已久后的一場爆發(fā)。王春露平時(shí)在隊(duì)里是出了名的貪官，自打他當(dāng)上領(lǐng)隊(duì)后隊(duì)員的工資獎(jiǎng)金基本也就再?zèng)]足過。王春露嫉妒王蒙的領(lǐng)導(dǎo)力，而王濛又經(jīng)常幫隊(duì)員打抱不平，不準(zhǔn)王春露壓榨小隊(duì)員，這從某種程度上限制了王春露的收入，所以王春露就想出了那一陰招來害王濛。中心主任都是幫著王春露的，畢竟都是領(lǐng)導(dǎo)，而且王春露貪得的錢他們都有份，所以事情就發(fā)生了。事實(shí)上是王春露先動(dòng)的手，可卻賴到了王濛頭上。

　　這件事情應(yīng)該是沒有直接證據(jù)證明誰對誰錯(cuò)，只能依據(jù)推斷，對麗江事件的責(zé)任認(rèn)定和雙方言語中的破綻來猜測出一個(gè)最可能接近事實(shí)的情況。因?yàn)閮扇藳_突是在房間中而起，酒店不可能在房間中安裝監(jiān)控錄像，所以真相也就很難揭曉了。

　　王濛以及他父親對這件事情的描述確實(shí)是很連貫，單從他們所描述的情節(jié)來看是找不出任何破綻的。所以，他們所說的情節(jié)極有可能是事實(shí)。反觀王春露，她一會(huì)兒說要曝監(jiān)控錄像，一會(huì)兒又說自己累了不想打口水戰(zhàn)，所以不爆了。這番話的破綻就顯然很大。王濛描述的細(xì)節(jié)中有一條是王春露打倒他后沖出房門大喊大人了。那么也就是說酒店走廊的監(jiān)控錄像是對王春露有利的?？赏醮郝稇?yīng)該很清楚只有拿出房間里的錄像才能證明事實(shí)，她也應(yīng)該知道那不可能有監(jiān)控錄像。所以她的這番話顯然既不符合事實(shí)，根本就沒有這個(gè)證據(jù)她還這樣喊，顯然是自己做賊心虛，事實(shí)對自己不利。

　　這件事最初的報(bào)道人是吉林的李木子，黑吉之爭由來已久，而王春露是吉林人，王濛是黑龍江人。李木子文章中的那位知情人士可以說80%是王春露，19%是馬延君，1%這就是李木子編的。因?yàn)樵谶@件事情上，短道速滑隊(duì)上上下下所有人都站在了王濛這一方，他們當(dāng)然不會(huì)這么說。所以只會(huì)是王春露和馬延君說的。事情剛一發(fā)生就搶著讓新聞媒體報(bào)道，還是當(dāng)事人自己把事情敘述得對自己非常有利，這個(gè)擺明了是做賊心虛的表現(xiàn)呀。是怕真相被報(bào)道出來時(shí)會(huì)對自己不利。

　　若按王春露說的是王濛先動(dòng)了手，以王濛的力氣，把他王春露打個(gè)半死不活也不什么問題，即使兩人同時(shí)動(dòng)手王春露也只有甘拜下風(fēng)的份，怎么可能是王濛受傷呢？

　　劉顯偉作為一堂堂男子漢，怎么可能輕易去打一個(gè)女人？若不是因?yàn)橥醮郝敦澪坳?duì)員財(cái)產(chǎn)太多，劉顯偉又怎會(huì)出手？更何況劉顯偉要是真的用勁打了王春露，王春露大概早就斷氣了。她一直稱自己受了傷，卻又不肯出來，這擺明是在家裝病來博取同情呀，亦或是怕自己接受采訪時(shí)再說出什么破綻，導(dǎo)致自己前功盡棄。這更是一種心虛的表現(xiàn)了。

　　所以根據(jù)分析來說，這件事要處罰也處罰王春露和馬延君，最多劉顯偉也輕罰一下。王濛有什么錯(cuò)？她的道歉只能說明她的大度。冬運(yùn)中心更沒理由處罰的是周洋，你國家隊(duì)還要靠他們?nèi)帢s譽(yù)，你還處罰人家。有本事你讓那六為世界冠軍代表別的國家參賽呀！