中國人的好論文，為什么大多發(fā)表在國外的期刊上？

　　從質(zhì)量看，中國的科技期刊雖無“山”，但也有“峰”。然而處于最頂端的這些期刊往往還擁有著另一個近乎致命的問題：“借船出?！?。如果將SCI收錄與否算作是評判一篇科技論文好壞的及格線，那么2018年，世界上有超過1/5的“好論文”都來自中國。根據(jù)SCI數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2018年世界科技論文總數(shù)為206.97萬篇，其中有20.20%來自中國，中國學(xué)者發(fā)表的SCI論文占比僅次于美國，連續(xù)10年排在世界第2位。2018年，中國高校、科研院所等科研機構(gòu)共發(fā)表SCI論文41.82萬篇，相比2017年增長5.7萬篇，增長率15.78%，是世界SCI論文總量6.8%增速的2.3倍。然而，這些來自中國的好文章，卻大多發(fā)表在了國外的期刊上。

　　2018年1月，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會在其發(fā)布的《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2017）》中，統(tǒng)計了世界上14個論文產(chǎn)出大國SCI論文的流入和流出情況。將各個國家所屬的SCI期刊上所刊登的論文數(shù)和該國作者產(chǎn)出的全部SCI論文數(shù)進行對比可以看出，14個國家中，只有荷蘭、英國、美國3個國家SCI期刊上的論文數(shù)量超過本國學(xué)者發(fā)表論文數(shù)量，其中，荷蘭期刊論文數(shù)是學(xué)者產(chǎn)出論文數(shù)量的3.79倍。也就是說，除這3個國家屬于論文流入國家外，其余11個國家的論文，都在向外流失。而中國也是14個論文產(chǎn)出大國中，流失問題最嚴重的國家之一，僅次于葡萄牙。在中國，國內(nèi)SCI期刊刊載論文數(shù)僅為中國學(xué)者發(fā)表論文數(shù)量的0.12倍，也即中國至少有88%的SCI文章流向國外期刊。不僅如此，中國作者在中國SCI期刊所發(fā)論文的影響力僅為5.63，遠遠低于中國作者全部SCI文章的影響力（9.27）。也就是說，我們大量外流的是優(yōu)秀論文。

　　2019年9月，科協(xié)發(fā)布《關(guān)于組織實施中國科技期刊卓越行動計劃有關(guān)項目申報的通知》，實施中國科技期刊卓越行動計劃。11月22日，中國科技期刊卓越行動計劃入選項目正式公布。

　　全國285個期刊項目入圍，國家投入總經(jīng)費超過2億元。支持力度之大，在世界范圍內(nèi)也十分罕見。然而這只是第一步，國內(nèi)期刊需要克服的問題還遠遠不止這些。裙帶關(guān)系、缺乏切實的監(jiān)督和舉報機制等等客觀問題也切實存在。同時也應(yīng)該看到，學(xué)術(shù)論文開源獲?。∣pen Access）的大趨勢為中國期刊發(fā)展所帶來的機遇和挑戰(zhàn)。那么中國人寫的好論文，為什么不投在中國的期刊上？