主題 掀開中國出版業(yè)丑陋現(xiàn)象的一角

　　副題 由黑龍江作家呂曉明原創(chuàng)長篇小說《原罪富豪日記》涉嫌被侵權(quán)盜印談起

　　作者呂曉明簡介：在黑龍江省從事報紙新聞采編工作近20年，主任記者，作品曾被《人民日報海外報》、新華社、經(jīng)濟日報、中央人民廣播電臺、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易、騰訊網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、《香港商報》等上百家媒體轉(zhuǎn)載。業(yè)余時間從事小說創(chuàng)作，為省作協(xié)會員。

　　2011年*月，我與北京時事出版社簽訂了原創(chuàng)長篇小說《空手道》出版協(xié)議，此后兩年，在品嘗了嘔心瀝血之作被印刷成書的短暫喜悅之余，感受更多的，是焦灼、質(zhì)疑與憤怒！

　　“空談誤國，實干興邦?！鄙鐣倪M步，國家的富強，需要每一個有膽識、有良知的中國人付出努力，在此，我把自己與時事出版社簽約兩年來發(fā)生的真實情況以散文筆法摘要說出，讓當今中國出版業(yè)普遍不標圖書印數(shù)、故意玩“躲貓貓”游戲侵犯作家權(quán)益的丑行徹底暴露在光天化日之下，向相關職能部門、社會公眾表達幾句肺腑之言——如果中國作家的人格尊嚴與合法權(quán)益繼續(xù)像泥土一樣被肆無忌憚地踐踏，如果原創(chuàng)文化成果在社會誠信嚴重缺失的市場環(huán)境中被某些人巧取豪奪，恰似白居易筆下的賣炭翁“半匹紅綃一丈綾系向牛頭充炭值”，試問21世紀文化強國、創(chuàng)新中國之夢，又如何實現(xiàn)？！

　　借用新聞述評寫法，本文分上、下兩部分，先敘述，后評論。

　　（上）

　　文學即夢。生活在社會轉(zhuǎn)型期夢想飛揚、矛盾凸顯的當代中國，凡是有思想、有真情的人，面對現(xiàn)實生活，偶爾都會產(chǎn)生發(fā)幾句議論、寫幾句文章的沖動。大學畢業(yè)后我從事經(jīng)濟新聞報道近20年，與各級政府官員、企業(yè)經(jīng)營者頻繁接觸，對民營經(jīng)濟情有獨鐘，雖說當代中國民營企業(yè)家的整體形象絕對與“完美”二字無緣，但在他們身上，真實記錄了中國*0年改革開放的時代烙印，蘊含著草根階層靠個人奮斗改變命運的血淚、追求與夢想。

　　十年觀察構(gòu)思、十年精心創(chuàng)作，我寫出了長篇小說《空手道》，并抽出2萬多字精彩章節(jié)以發(fā)送電子郵件方式向部分出版社投稿。2011年4—*月間，群眾出版社、博集天卷出版社、讀客圖書、時事出版社幾乎同時向我回復了電子郵件。前三家出版社的編輯或總編要求先看完長篇小說全文，再談能否出書及具體起印數(shù)，時事出版社表示可以先簽圖書出版協(xié)議，同時聲明“如甲方拒絕按照合同的約定修改或修改后仍未達到出版水平，乙方有權(quán)終止合同?！薄液芮宄@部小說能否通過審核順利出版，完全由出版社負責人決定，從本質(zhì)上講，時事出版社對我這個文壇“非知名作者”的態(tài)度，與前三家出版社并無不同。面對中國出版界盜版、盜印之風愈演愈烈的殘酷現(xiàn)實，作者與出版社先簽協(xié)議然后提供小說全文，畢竟可以給自己一個最低限度的保障，避免書稿在互聯(lián)網(wǎng)頻繁發(fā)送、下載、傳播過程中被不法分子盜取，這對圖書出版方的合法權(quán)益也是一種保護，一種尊重。

　　我很清楚，無論是主管單位行政級別，還是在國內(nèi)小說類圖書市場的企業(yè)知名度、品牌影響力，與另外三家出版社相比，時事出版社沒什么優(yōu)勢可言，與大多數(shù)作家過分關注圖書起印數(shù)追求眼前利益不同，我更看重的是小說出版以后的市場化、產(chǎn)業(yè)化運作——只要有誠信、有實力的文化企業(yè)投資，中國優(yōu)秀的原創(chuàng)文學作品必將創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟效益，形成文化產(chǎn)業(yè)增值鏈條，英國女作家羅琳靠《哈里?波特》系列小說告別貧賤生活幾年之間名利雙收的傳奇故事，應該被21世紀更有實力的中國作家重新演繹！說到底，我對自己有信心。

　　放棄了時事出版社主動提出的小說按每千字*0元——80元標準一次性結(jié)算稿費，我同意以起印數(shù)*000冊、稅后版稅率*%為底線，與時事出版社社長周勇簽訂圖書出版協(xié)議。在閱讀小說全文前，時事出版社已經(jīng)把版稅壓得很低了，還可以拿 “作品未達到出版水平”作為理由不付任何補償就中止合同，由此可知，當代中國草根作家們的成長之路是多么艱辛。

　　2011年*月下旬，我把原創(chuàng)長篇小說《空手道》全文以發(fā)送電子郵件的方式傳給時事出版社編輯雷明薇，由她轉(zhuǎn)交周勇社長審閱。對方隨后提出了幾條原則性意見，我再次修改了作品，當年*月得到時事出版社答復，小說由周勇社長親自審閱，已經(jīng)達到出版水平。但在確定書名時，我對周勇社長琢磨的《原罪》提出了強烈質(zhì)疑：講理論，用馬克思100多年前的“資本原罪”觀點評說當代中國民營經(jīng)濟，無異于刻舟求劍，而且圖書重名率太高，毫無新意；看現(xiàn)實，在金融危機迅速蔓延全球經(jīng)濟增長乏力，黨和政府推出多項優(yōu)惠政策鼓勵中國民營經(jīng)濟發(fā)展，小微企業(yè)艱難生存狀況引發(fā)社會普遍關注之際，給出身草根階層的民營企業(yè)家集體貼上“原罪”標簽，非常不合時宜……斷斷續(xù)續(xù)爭論、建議了兩個月，最終周勇社長把書名確定為《原罪富豪日記》。直到今天我還是不明白，一部以中國改革開放*0年來蕓蕓眾生貧富分化、社會轉(zhuǎn)型時代變遷為背景，借青年才俊黎明1*年個人奮斗隱秘情愛寫出部分國企衰敗停產(chǎn)、民營經(jīng)濟迅猛崛起、俄羅斯遠東地區(qū)富豪群像、新加坡頂級財閥深刻介入東北邊城政治經(jīng)濟生活這樣氣勢恢宏視野廣闊的長篇小說，與通常只有幾百字篇幅、記錄個人生活瑣事的“日記”，有什么關聯(lián)？！倘若喜愛《曾國藩家書》、《蔣介石日記》或《從女明星到億萬富姐》崇拜名人效應的讀者們看了本書封面再讀內(nèi)容簡介，感覺“文不對題”， 恐怕要大大地失望了。

　　懷著喜憂參半的心情，我聽說時事出版社工作人員攜《原罪富豪日記》樣書參加了2012年1月北京圖書訂貨會。隨后，北京昌平百善印刷廠接受時事出版社委托，第一版第1次批量印刷該書。由于市場銷路好，2012年2月中下旬，該書進行了第一版第2次批量印刷——似乎覺得在春節(jié)前后一個月內(nèi)兩次印刷此書還不夠忙，時事出版社整體搬遷到北京市海淀區(qū)巨山村***號繼續(xù)經(jīng)營，雷明薇編輯由于工作業(yè)績比較突出榮升為該出版社編輯二部主任。

　　我之所以不厭其詳?shù)匕驯緯霭媲闆r在此如實介紹，是希望讓有正義感的職能部門負責人和普通網(wǎng)民全面了解原創(chuàng)長篇小說《空手道》如何“變身”為時事出版社的合法出版物《原罪富豪日記》。如果您感覺內(nèi)容比較平淡，敘事節(jié)奏較慢，緊隨其后發(fā)生的一系列戲劇性情節(jié)就像是偵破盜竊案，肯定會讓您睜大眼睛。

　　2012年*月*日，我收到了雷明薇主任寄來的20本《原罪富豪日記》樣書，全部是第一版第2次印刷品，她告訴我，時事出版社首次印刷的圖書已向全國各地市場發(fā)貨。

　　仔細讀書，我發(fā)現(xiàn)這部**萬字長篇小說里有幾十處錯字——按照雙方協(xié)議，文字校對由時事出版社負責。為了尊重讀者、追求完美，我不辭勞苦“越俎代庖”把書中所有錯別字一一整理出來，標明具體頁碼、行數(shù)，于*月21日以電子郵件的形式發(fā)給雷明薇主任。因為據(jù)她說，《原罪富豪日記》首次印刷2000本，第2次印刷1*00本，賣得不錯，時事出版社可能很快就要第*次印刷此書。*月底，我收到了時事出版社支付的*000冊圖書版稅。

　　時隔不久，雷明薇告訴我，這本書的印刷模板經(jīng)過一番修改后又送進了北京昌平百善印刷廠……

　　隨著時間推移，幾個月后這部圖書的銷售市場覆蓋了除新疆、西藏之外的中國大陸*0個省、自治區(qū)、直轄市和港臺地區(qū)，出現(xiàn)在許多著名網(wǎng)上書城里，進入美國華人社區(qū)及新加坡、馬來西亞等國，被加拿大圖書館收藏。上網(wǎng)查詢，我得知深圳市圖書館一次購進此書20多冊，上海市、區(qū)級圖書館一次購進此書**冊，而且很快被部分讀者借閱；到2012年8月下旬，哈爾濱市中央書店在自辦網(wǎng)站上顯示售出《原罪富豪日記》*8冊，而另一部同樣署名《原罪XXX》的圖書由于上架時間很短，在這家書店網(wǎng)站上公布的銷售數(shù)據(jù)為0……

　　“中國有**0多個地級市，2000多個縣， 如此巨大的市場空間，不斷增長的圖書銷售量，為什么遲遲不能‘消化掉’雷明薇嘴里所說的第2次印刷的區(qū)區(qū)1*00冊新書？！”面對雷明薇反復強調(diào)“第*次印刷《原罪富豪日記》還沒有開始”的答復，我越來越疑惑。

　　正面溝通受阻，只能選擇暗訪。2012年10月1*日上午，我以購書者身份撥通了時事出版社發(fā)行部熱線電話（010）82*4*0*1，一位男同志語氣平和地告訴我，2月份該書第一版第1次印刷*萬冊，*月份第2次追加印刷*000冊，共印**000冊。與雷明薇此前煞有介事地聲明此書兩次印刷量總計**00冊相比，整整擴大了*倍！

　　1：10的巨大反差，出現(xiàn)在時事出版社編輯部、發(fā)行部兩位員工之口，很難用“兩個業(yè)務部門信息溝通不暢”、“當時我頭腦不太清醒”、“統(tǒng)計數(shù)據(jù)有誤差”之類的理由來搪塞。

　　盡管如此，本著先禮后兵的原則，我在2012年10月2*日上午把一封指定要求轉(zhuǎn)交社長周勇先生閱的電子郵件，傳到了雷明薇的電子信箱里（因為迄今為止，我仍然不知道周勇社長的辦公電話、手機號碼，更別提與他交談了），只能通過發(fā)短信的方式提醒雷編輯回到單位后，盡快向周社長轉(zhuǎn)交這封電子郵件。

　　當天下午*時——*時，雷明薇看到此信后急不可待地接連給我發(fā)送了十幾條短信，極力想打聽《原罪富豪日記》**000冊圖書印數(shù)究竟是從何處泄露出來！為保證所敘述的內(nèi)容客觀公正，我保留了雷明薇所發(fā)短信內(nèi)容以備相關機構(gòu)隨時查驗?，F(xiàn)在不妨把她的幾段短信內(nèi)容，按照發(fā)送時間的先后順序，一字不差地記錄如下：

　　下午*點正 “（現(xiàn)）在已有大批退貨，今年能賣*000冊我們就萬幸”；

　　下午*點零1分 “還有不解請致電”；

　　我繼續(xù)保持沉默。一個多小時后，雷明薇可能是與某人交談以后，感覺到不可預測的風險正在向時事出版社逼近，她突然給我連續(xù)發(fā)出了幾條短信，而且情緒變得越來越急躁：

　　下午4點4*分 “請把證據(jù)給我”；

　　下午4點4*分 “請讓給你數(shù)據(jù)的人把證據(jù)給我，否則就是捏造”；

　　下午4點48分 “想看看哪個權(quán)威部門出具的” ；

　　下午4點*0分 “我們隨時都有統(tǒng)計，具體數(shù)字社長很清楚” ；

　　下午4點**分 “我們都沒印那么多，哪來的*萬*？請他把我們未印的書印好發(fā)給我們” ……

　　看到這里，我憤怒之余反而微笑了。

　　“請讓給你數(shù)據(jù)的人把證據(jù)給我，否則就是捏造” ？雷明薇似乎忘了，她用“《原罪富豪日記》首次印刷2000本，第2次印刷1*00本”的說法搪塞了我大半年，倘若兩次印刷總計**00冊，又怎么能指望“今年能賣*000冊我們就萬幸”？！這么拙劣的數(shù)字游戲，連小學生都騙不了。

　　看來，國內(nèi)出版社的編輯們?nèi)绻朐谟∷?shù)字上戲弄初次出書的非知名作者，您首先得有個好記性，最低限度，要自圓其說。

　　從另一方面看，凡是在社會上歷練幾年的人物，都明白“屁股坐在什么位置，頭腦就要為誰服務”。我對雷明薇本人沒什么惡意，說到底，她只是在作者與出版社社長周勇之間扮演“傳聲筒”的角色，所作所為，都是為了讓單位領導滿意。

　　時事出版社究竟把我的原創(chuàng)長篇小說《原罪富豪日記》印了多少本？這個問題，必須由社長周勇回答。

　　初步掌握了出版社故意隱瞞《原罪富豪日記》圖書印數(shù)的情況，我于2012年11月14日向時事出版社社長周勇本人發(fā)出了內(nèi)容完全一致的電子郵件與郵局掛號信，鄭重告知：如果他們拒絕向作者提供寫有該書歷次印刷實際數(shù)量、并且蓋上單位公章和法人代表周勇簽名的書面通知，超過11月底還沒有什么結(jié)果，我將選擇向國家主管部門申訴舉報、借助司法途徑討回公道或者把所有事實通過互聯(lián)網(wǎng)公告天下等多種方式，堅持捍衛(wèi)一個作家的人格尊嚴與合法權(quán)益。

　　為了平息事端，2012年11月20日雷明薇以電子郵件方式給我發(fā)來一封致歉信，表示：“我們會按照合同中的條款來處理您稿費的事宜。在首次付您稿費后，我們會從出版之日起到一年止，清算庫房后，賣出部分超出*000冊的按合同約定付您稿費。這個您放心，不論最后結(jié)果如何都會及時將結(jié)果告知您?！?/p>

　　事實上，盡管當初簽訂的圖書出版協(xié)議中雙方實際地位不平等，但第十一條仍然明確規(guī)定“乙方采用版稅方式向甲方支付稿酬，付款方式為出版發(fā)行后叁個月內(nèi)，乙方一次性結(jié)清?！弊骷野娑愂杖胍詧D書印刷數(shù)為憑，根本就沒有這種必須把圖書先賣出去、出版社獲得銷售收入以后才能支付作者稿費的說法！

　　但從另一方面看，雷明薇這么解釋，等于在事實上承認了截至2012年11月下旬，《原罪富豪日記》實際印刷量已經(jīng)超過了雙方約定的起印數(shù)*000冊——否則，時事出版社“賣出部分超出*000冊的按合同約定付您稿費”這種情況，怎么可能出現(xiàn)？！

　　凝望21世紀，社會誠信缺失、契約精神衰落就像一場看不見的瘟疫，一種可怕的癌細胞，從傳統(tǒng)經(jīng)濟領域向思想文化領域快速蔓延：

　　*月10日，《武漢晚報》公開報道，正在北京參加“兩會”的全國人大代表、湖北省文聯(lián) 、著名作家熊召政面對記者坦言，自己的作品被全國各地的教輔材料采用，有的一用多年，沒有一家出版機構(gòu)給他稿費，國內(nèi)*0多家商業(yè)網(wǎng)站也都無償使用他的作品。熊召政指出，盡管我國法律體系基本完備，但更需要嚴格執(zhí)行和監(jiān)督。他大聲呼吁 “只有全社會在立法、普法、執(zhí)法、守法等方面一起努力，法治社會才可能建立?！?/p>

　　全國人大代表、著名作家池莉接受記者專訪時，氣憤又無奈地調(diào)侃：“我的盜版書20年來‘著作等身’！ 我的每一本書一出來就被大量盜版，街邊的攤子上，封面和正版一模一樣……”談到自己的維權(quán)經(jīng)歷，池莉說，大大小小的維權(quán)行動她都做過，但收效甚微。更可笑的是，一家知名網(wǎng)上書城工作人員為了創(chuàng)收，居然把寫有池莉多部作品名稱的閱讀卡作為廣告送到她手里，盡管她從未跟這家書城簽署過協(xié)議；一家大型教育出版社在道歉函上承認，十幾年來收錄了池莉的很多作品，從未申請版權(quán)許可，更沒有支付過一分錢稿費。她一針見血地指出：“這種現(xiàn)象損害了文化創(chuàng)新。為什么大家說現(xiàn)在好看的書越來越少？好看的電影越來越少？問題就在這里。”她認為，維護著作權(quán)的意義不光是經(jīng)濟價值，還有社會價值，如果原創(chuàng)作者的作品得到應有的尊重，將激勵其創(chuàng)造更好的作品、更耐得住寂寞。

　　和熊召政、池莉這樣全國著名并且有較高政治地位的作家相比，草根作者們在依法維權(quán)之路上經(jīng)常是投訴無門、欲哭無淚，坎坷經(jīng)歷更令人痛斷肝腸！針對這種情況，全國人大代表蔡學恩說，現(xiàn)在許多被侵權(quán)人面臨取證難、索賠難，一位作者的作品被盜版印刷了，通常很難掌握真實的圖書盜版數(shù)量，職能部門的盜版處罰力度就減弱了；哪怕贏了官司，被侵權(quán)人最終獲得的賠償金往往少于盜版者非法所得，盜版者輸了官司照樣賺錢，沒有起到足夠的震懾作用。

　　事實上，早在1***年*月，國家版權(quán)局頒布實施的《圖書出版合同》（標準樣式）第十五條規(guī)定：“ 乙方重印、再版，應將印數(shù)通知甲方，并按約定向甲方支付報酬。”第十六條規(guī)定：“ 甲方有權(quán)核查乙方應向甲方支付報酬的賬目。”2004年*月18日新華網(wǎng)刊發(fā)了《最高人民法院與知名作家共商版權(quán)保護》一文，針對當時國內(nèi)文學作品出版、發(fā)行過程中存在隱瞞印數(shù)、擅自加印重印等嚴重侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象，眾多知名作家和法律界人士均認為：“圖書版權(quán)頁上的印數(shù)一般都是實際印數(shù)，標明實際印數(shù)是出版社的一個基本職業(yè)道德?！?/p>

　　然而實際情況呢？10多年過去了，如今中國文藝類圖書的印數(shù)幾乎“集體消失”——基本職業(yè)道德缺失的情況司空見慣！走進一家書店，你隨便拿起十本小說看看，至少有七八本書版權(quán)頁印數(shù)一欄缺失。更令人擔憂的是，既然明知當前出版業(yè)圖書侵權(quán)盜版盛行、作家們普遍取證難索賠難，中國出版業(yè)何時才能真正讓“明規(guī)則”戰(zhàn)勝“潛規(guī)則”？“尊重原創(chuàng)、打擊侵權(quán)”何時才能完全變成現(xiàn)實？

　　對國家稅務總局，我這個平民百姓也想斗膽提幾句建議。全球經(jīng)濟增長放緩，給國家、地方稅收帶來了一些負面影響，“清查稅源、應收盡收”是當務之急。與普通作者微薄的版稅收入相比，如今圖書價格普遍虛高，文學作品在印刷、出版、發(fā)行、銷售過程中產(chǎn)生的應納稅款總額頗為可觀，某些出版社隱瞞圖書印數(shù)，克扣作者版稅，在文化人嘴里可以稱為“社會誠信缺失、沒有職業(yè)道德”，對國家稅務機關來說，毫無疑問就是赤裸裸的經(jīng)濟犯罪！希望全國稅務機構(gòu)能以仔細調(diào)查精打細算 “上班族” 每月工資、年終獎同樣的敬業(yè)精神，對圖書出版業(yè)長期存在的“逃稅黑洞”徹底清查、依法嚴懲，在堅決保證國家稅款不流失的同時，讓文化市場的社會公平正義得以伸張。

　　話說到這種地步，我也想對北京這座城市表達幾句肺腑之言。作為共和國的首都，北京不僅是1*億中國人向往的政治中心，也是舉世矚目的文化中心，全國最重要的圖書出版社、影視制作機構(gòu)大多在此匯聚，這里承載著無數(shù)平民青年的創(chuàng)業(yè)夢，其文化地位如此重要，放眼全國沒有第二座城市可以比擬。希望北京在“十二五”期間大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的同時，也成為展示當代中國社會誠信‘體系建設的榜樣，成為名符其實的全國 “首善之區(qū)”。

　　回憶近兩年時光，我的一片合作誠意，換來的是時事出版社在圖書版權(quán)頁上長期不標印數(shù)；始終拒絕以書面通知、有據(jù)可查的方式將圖書《原罪富豪日記》首印和重印數(shù)字通知作者；“合作”兩年來，另一方簽約人社長周勇的辦公電話、手機號碼對作者嚴格保密；根本無意通過雙方開誠布公、平等協(xié)商解決糾紛——當出版社對待作者的態(tài)度惡劣到如此地步時，試問出版社推出的文學書籍，還有多少人文精神可言？

　　我很清楚，公開宣布上述決定，可能引來各種難以預測的風險。要推進當代中國民主政治、市場經(jīng)濟發(fā)展，必須承擔一些風險和損失：

　　1***年《光明日報》發(fā)表評論《實踐是檢驗真理的唯一標準》，在全國范圍內(nèi)掀起了一場關于“真理標準”的大討論，從此吹響了中國全面改革開放的時代號角；

　　海爾集團創(chuàng)始人張瑞敏當眾砸毀了**臺存在質(zhì)量瑕疵的電冰箱，徹底喚醒了全體員工強烈的質(zhì)量意識、責任意識，以此為起點，一個響當當?shù)闹袊麅?yōu)家電品牌開始走向全國、走向世界；

　　隨著“孫志剛事件”通過南方媒體公開報道迅速傳遍全國，看似高高在上、堅不可摧的城市強制遣返制度迅速土崩瓦解，傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元社會開始向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展過渡，億萬進城務工農(nóng)民成為中國城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化社會的新主人……

　　用世俗的眼光看，與北京城里創(chuàng)辦*0多年、擁有各種社會關系的時事出版社相比，一個東北邊城的普通作者，在名利場上的能量等于“零”。但我堅信，雖然前進的路上充滿荊棘、坎坷，自己必將成為這場圖書版權(quán)之爭的最終勝利者——這不僅是因為我對21世紀中國社會浩浩蕩蕩不可逆轉(zhuǎn)的民主法制、公平正義發(fā)展大趨勢充滿信心，如今連 、劉志軍等貪腐高官都受到了法律嚴懲，一群靠小有權(quán)勢和灰色關系網(wǎng)的出版行業(yè)“蛀蟲”又豈能長期逃脫法律的制裁，放眼今日中國，勤奮誠信的百姓必將讓“中國夢”夢想成真，“明規(guī)則”終將戰(zhàn)勝“潛規(guī)則”。