天涯有人拿墨攻的票房和夜宴的票發(fā)比較，引得回帖一片，仔細看了看，贊的和罵的都有，夸墨攻好的應(yīng)該多些。

　　不過墨攻目前報道的票房只有3000萬不到，低于夜宴6000多萬。我覺的這是很正常的。

　　大片看什么？

　　我覺得第一就是看人。

　　不管是主演還是導(dǎo)演，影片第一引起人注意的就是你熟悉的導(dǎo)演或者演員。

　　張藝謀，陳凱歌，馮小剛是中國最有名氣的導(dǎo)演了。張藝謀就不用說了，陳凱歌號稱是與張并肩的高手。馮小剛的幾部賀歲片加上華誼的力推，使他成為高知名度的牛導(dǎo)。

　　張，陳拍了這么多年的藝術(shù)片，客觀的說，為中國電影做出了很大的貢獻，他們拍一個商業(yè)片，摟些錢，那是可以原諒的。

　　馮小剛的名字就是票房啊，別說夜宴拍點有點差，我說過，就是馮小剛拍的當真的是垃圾，也能賣出好票房。名字在那放著。

　　多說幾句。比如周星馳，大話西游系列已成經(jīng)典，少林足球卻無法大陸公映，觀眾的心都被撩起來，功夫票房不好才怪。還有劉鎮(zhèn)偉的情癲大圣，接著大話的名，雖然感覺完全不是一個系列，但是依然買個好價錢。

　　墨攻的導(dǎo)演完全不知道是誰，前面提到哪個帖子里有人回帖說，十個人有六個人認識張藝謀，五個半記得馮小剛，二個知道陳凱歌，恐怕只有0.2個聽說過張之亮。我覺得完全正確，恐怕連2%也達不到吧。

　　墨攻的頭號是劉德華。老劉以前是偶像?，F(xiàn)在名號好，得獎，演技是有進步，但大家肯定的多是他的人品和勤懇。還有一個原因是香港新一代不比老劉他們年輕時候。

　　查一下香港總票房，老劉居然是累計票房冠軍，超過二周一成，可惜前十票房好像只有無間道。

　　比較起來，應(yīng)該相差不大。只是老劉這幾年影片太多，加上本身演技瓶頸。。。

　　接下來，大場景大制作。

　　我覺得這是最能吸引中國觀眾買票的。英雄，埋伏，無極，夜宴，無不是如此。墨攻雖然投資不差，故事情節(jié)完全用得到大場景，不用生加硬套，可是，導(dǎo)演走的寫實的路線，沒有這些。你想想我在電腦里看到和電影院看到差不多，誰愿意買票呢。這貴的電影，要的就是感

　　覺。墨攻沒有。

　　故事情節(jié)和主題。

　　這個應(yīng)該是決定所謂的口碑?？赐炅?，寫評論的都是些文人。除了槍手，那些能自己寫感受的觀眾，和大多數(shù)花錢買票的觀眾是有不同的視野的。

　　大多數(shù)人關(guān)注的是搞笑，愛情，武打。而所謂戰(zhàn)爭與和平反思，哲理或人性的探討，這些都是不被注意的，甚至被鄙夷的。

　　文人們這些都關(guān)注，或者更關(guān)注這些?？上н@些都是沒有定論的。我覺得這是很多電影出現(xiàn)截然不同的評論的原因。

　　成龍的影片就是搞笑和武打。周星馳的也是搞笑的多，大話西游是愛情。

　　石頭小制作高匯報，就是搞笑。大家看電影也就是感受一下氣氛，輕松一下。你老來上課，誰愿意啊。單位或?qū)W校受的教育或受的氣還不夠多嗎?令人愉悅的憂傷只有小資或胸懷天下的文人才愛。普通百姓要的是不叫人憂傷的愉悅。

　　比起英雄和埋伏糟糕的故事情節(jié)和偏離的主題，無極更叫人不知所云，薄薄的一點主題被饅頭血案一下撕破。

　　夜宴的故事應(yīng)該還可以，主題離哈姆的人性遠一些。

　　墨攻的主題也是非主流的大眾的。故事情節(jié)是這些大片里面最好，但給人以意猶未盡的感覺。并且片中說教的成分太重，還不到渾然天成的境界。

　　宣傳與運作

　　這大概是中國特色了。有人提到夜宴有很多團體票，這個不是很清楚。但英雄華蓋天下2億多票房，我們這些小民是有所感受的，因為那時候很多同事都有獲得單位定票的經(jīng)歷。

　　初次寫貼發(fā)帖，見諒。其實按上所述，以墨攻的主演，風格，情節(jié)和主題，已經(jīng)是叫好叫座了