方方日記應(yīng)是抗疫教材，而不是遞向敵人的刀子

　　正如我當(dāng)初說李文亮是人民的英雄，而不是破壞抗疫的禍首一樣。今天我仍然要說方方日記是這場偉大抗疫斗爭中的一部教材，而并非是遞向污化中國的人的刀子。因為任何想要污化中國的人，是不會在乎你有沒有什么“軟肋”，或是日記什么的。相反，他要想污化，隨意找什么借口也是要污化的。而中國的抗疫，也不可能是誰想污化就能污化得了的。

　　還有就是說這場抗疫是全球性的抗疫?？墒聦嵄砻鳎谌蚩挂叩幕献酉?，今天有的國家卻只借抗疫之借口污化甩鍋別國，而有的國家，中國，今天卻是不但要為自己的國家抗疫付出艱辛，而且還要為所有世界許許多多的國家的抗疫，提供出大大小小，多多少少等等不同的援助。那這種抗疫究竟是全球的，還是不同國家的不同抗疫手段的？這今天是不是也應(yīng)該有個說明了。

　　中國不但要為自己抗疫，而且還要為世界抗疫。這樣，中國承擔(dān)的力量是不是已經(jīng)足夠、足夠的多、大了呢？所以方方日記寫的好也好，不好也好，它首先還是中國人寫的中國人的自己的事吧？怎么中國人寫點中國人自己的事，就成了給外國人遞的刀子呢？莫非中國人只能整天遮遮掩掩，什么也不說，也不講，才不叫給外國人遞刀子嗎？

　　把一個偌大的偉大的人民抗疫斗爭，今天非要生生撕裂成兩大派，兩大陣營，兩大敵對勢力，兩大一派愛國，一派賣國，這是我們今天某些人所應(yīng)做的應(yīng)有的合理的事情嗎？抗疫教材寫的好也好，不好也好，它終歸是為抗疫而寫，而不是為反抗疫而寫的吧？您怎么就能戴上您那有色眼鏡非要生生把這一偉大教材，生生給劃到給別人遞的刀子上去呢？

　　至于在哪出版？我還是主張在國內(nèi)出版。當(dāng)然如果國內(nèi)不給出版，那你國內(nèi)不給出版，你還不讓到國際出版，那你這還講道理嗎？