每當(dāng)新學(xué)期開學(xué)后，老師會先給學(xué)生發(fā)新教材，學(xué)生們往往愛不釋手，尤其是小學(xué)生，與文字性內(nèi)容相比，更喜歡看課本里的插圖，視覺效果更為直觀。即便畢業(yè)多年，教材內(nèi)容可能早已還給老師，但對于一些插圖依舊記憶猶新。

小學(xué)是基礎(chǔ)教育階段，學(xué)生的知識來源主要來自教材，可以說教材是學(xué)生學(xué)習(xí)的主要載體，上面的插圖以及排版布局，對于學(xué)生的審美有著潛移默化的影響，此外這也是一種文化滲透和覺醒。

不過卻有很多家長發(fā)現(xiàn)，如今的學(xué)生教材與以往發(fā)生不小改變，尤其是課本插圖，已經(jīng)不能用單純的“丑”來表示了。

以前的課本插圖VS現(xiàn)在的課本插圖，二者差別不是一般大

回想筆者上學(xué)時期，對于教材插圖可謂是記憶猶新，插圖大多為正能量的人物形象，比如杜甫、閏土、司馬光等，不少學(xué)生在課堂上閑來無事，經(jīng)常進(jìn)行課本涂鴉，并不是不喜歡這樣的插圖，而是他們的形象深入人心，學(xué)生涂鴉后，更能激發(fā)想象力和創(chuàng)造力。

過去的教材插圖，大多出自名家之手，他們通常會選擇積極向上的圖片，給學(xué)生呈現(xiàn)出濃眉大眼、圓潤可愛的人物形象。比如這位小學(xué)生，放學(xué)后不忘幫父母分擔(dān)農(nóng)活，看著一群雞吃著自己喂的食物，幸福感滿滿。

這篇《小小的船》，唯美的語言再配上如此有意境的插圖，會給學(xué)生營造一種身臨其境之感，將彎彎的月亮比作小小的船，上面坐著的小學(xué)生乖巧可愛，學(xué)生在學(xué)習(xí)課文時，往往會將自己想象成坐在“船”的主人公。

以前的學(xué)生看似比較辛苦，白天要上學(xué)，放學(xué)后除了要寫作業(yè)，還要幫父母做家務(wù)、干農(nóng)活，站在如今學(xué)生的立場，會認(rèn)為那時的學(xué)生生活十分艱辛，殊不知那時的童年才稱得上童年。

“子非魚安知魚之樂”，以前的小學(xué)生不需要補(bǔ)課，也沒有過多的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)，是真正的素質(zhì)教育，學(xué)生在不影響學(xué)習(xí)的情況下，會幫父母分擔(dān)家務(wù)，體驗田間地頭的快樂。

就連小學(xué)生都知道哪個才是丑

再看如今的小學(xué)生教材，就拿人教版數(shù)學(xué)課本為例，里面的人物插圖好像用的都是同一張臉，又寬又大的額頭，丑陋的劉海，耷拉著眼，超寬的眼間距，在加上高出天際的眉毛，怎么看怎么別扭，完全看不到當(dāng)代小學(xué)生該有的生機(jī)和活力，反而呈現(xiàn)一種病態(tài)之感。

還有這些吐舌頭、翻白眼的動作，感覺在丑化學(xué)生的形象，光禿禿的額頭，奇怪的嘴角，這種形象明顯與我國的學(xué)生形象存在反差，還有一種在刻意丑化學(xué)生的嫌疑。

學(xué)生是祖國的花朵，他們需要接受更正規(guī)的素質(zhì)教育，這些被老師和家長精心呵護(hù)的花朵，每天打開課本看到這些被丑化的學(xué)生形象，久而久之，不僅影響學(xué)生的審美，還會對學(xué)生人生觀、價值觀的行程造成影響。

這位帶著紅領(lǐng)巾的小學(xué)生，卻偏偏穿著星條旗衣服，這真的是在教育學(xué)生從小要愛國嗎？這本人教版教材，里面有太多的配圖讓人一言難盡。

而這本教材的插圖設(shè)計者，還是清華美院的一名畢業(yè)生，目前擔(dān)任清華美院和央美的客座教授，有如此履歷的清華高材生，卻設(shè)計出如此獨(dú)特的教材插畫，是審美問題，還是意識形態(tài)問題？

分析：小學(xué)生年齡尚小，學(xué)識水平有限，但已經(jīng)形成基本的三觀，他們都知道哪個教材更受歡迎，更喜歡什么類型的教材插畫。如今的小學(xué)生課本插圖“丑”？當(dāng)看到以前的插圖，才知道什么才是文化的滲透。

以前的教材插圖大多以水墨為主，頗具中國風(fēng)，學(xué)生在學(xué)習(xí)教材內(nèi)容的同時，還會從插圖中了解課文背后的寓意，因為每篇課文的插畫，都與當(dāng)頁內(nèi)容相關(guān)，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的同時，還會加深知識點(diǎn)記憶。

寫在最后：

如今的小學(xué)生教材，看似與時俱進(jìn)，實則教材中很多人物形象，并不能給學(xué)生帶來積極意義，他們的服裝和形象看似比較“國家化”，卻經(jīng)不起仔細(xì)推敲，如若不盡快調(diào)整，會給學(xué)生的學(xué)習(xí)以及素質(zhì)教育帶來諸多負(fù)面影響。

其實曾經(jīng)80、*0后的教材繪畫，質(zhì)量與風(fēng)格都值得傳承，即便放到現(xiàn)在的教材中，也沒有過時之感，當(dāng)然教育需要不斷推陳出新，但前提是符合學(xué)生的審美，并對學(xué)生有積極的教育意義。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系速刪）