課本中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，請(qǐng)看內(nèi)容

這是六年級(jí)下冊(cè)第42頁，如果但從內(nèi)容上看似乎沒有什么，好像只說明了一件事，法國的埃菲爾鐵塔比北京的模型大10倍。問題的根源就在這里，用以法國比北京大10倍這個(gè)比差，無形之中給學(xué)生們灌輸，法國那個(gè)是真的，北京的是模型，法國要比北京強(qiáng)。為什么要拿法國的東西比北京，表明法國比北京強(qiáng)，為什么是北京，因?yàn)楸本┦俏覈锥?，讓這種落差感從小形成。咱們地大物博，隨便拿國內(nèi)東西做比較，都可以說明問題。但偏偏是拿埃菲爾鐵塔和北京模型做比較。用意很明顯。

同樣是六年級(jí)下冊(cè)，這詭異的畫風(fēng)，小女孩是進(jìn)去后投降嗎？看著這陰森的畫面，沒有一絲陽光和朝氣。

同樣是六年級(jí)下冊(cè)，看這內(nèi)容，好像也沒問題，但你細(xì)細(xì)讀后，再想想，為什么不把2008年北京奧運(yùn)會(huì)作為數(shù)據(jù)說明呢，偏偏用倫敦奧運(yùn)會(huì)的數(shù)據(jù)，看那一句話，中國運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)牌數(shù)量倫敦奧運(yùn)會(huì)比北京奧運(yùn)會(huì)出現(xiàn)了2*％的負(fù)增長(zhǎng)………前面的各種數(shù)據(jù)都似乎贊美倫敦各方面多厲害。你品，仔細(xì)品。

這里面有一張中國運(yùn)動(dòng)員入場(chǎng)的照片，出了看起來有點(diǎn)亂，似乎沒什么。咱們把圖片放大。

前面小女孩手中的旗，上面半部分是英國國旗，下面是中國國旗，是拍攝角度，還是有意為之，不得而知。您有什么看法，評(píng)論區(qū)留言。

兔女郎，

星條旗的服裝。