1、成本對比

　　傳統(tǒng)的絲網(wǎng)印刷需要菲林制版，自身打印成本較昂貴，做好的絲網(wǎng)印點不能消除，還需要批量生產(chǎn)來降低成本，無法達(dá)到小批量或個別產(chǎn)品的印刷UV印刷。

　　UV平板印刷不需要那么復(fù)雜的排版設(shè)計，只需要簡單的圖片處理，計算好相關(guān)數(shù)值后直接用軟件進(jìn)行操作即可，而且可以打印一個產(chǎn)品，噴墨式打印機，不限制最少數(shù)量，從某些角度來說也大大節(jié)約了時間和成本UV印刷。

　　2、工藝對比

　　絲網(wǎng)印刷工藝比較復(fù)雜，以原稿為基礎(chǔ)，根據(jù)不同的印刷材料選擇制版和印刷工序，具體的工藝種類有很多，不同的打印機材質(zhì)有不同的工序，整體操作相當(dāng)麻煩UV印刷。

　　UV平板印刷的工藝相對簡單的多，只需要將被打印機的材料放在機架上，固定好位置，將選擇好的高清圖片在軟件中進(jìn)行簡單排版定位，即可開始打印UV印刷。針對于不同材料整體的打印機模式一致，只是少部分材質(zhì)需要用到涂層和光油效果。

　　3、打印效果對比

　　絲網(wǎng)印刷成品圖案的牢固性較差，?cè)菀妆还蔚簦?也不具有防水性UV印刷。打印完畢需要風(fēng)干一段時間才能徹底干固。

　　UV平板印刷色彩比較全面，獨有的色彩管理系統(tǒng)不需要自己進(jìn)行調(diào)色，打印效果色彩鮮明，印刷成品還具有防水、防刮、耐磨損等多個優(yōu)勢，最重要的一點，不受材質(zhì)限制，只要印刷幅面大小及凹凸度在打印機允許的范圍內(nèi)都可以打印UV印刷。

　　4、環(huán)保型對比

　　絲印屬于傳統(tǒng)的印刷工藝，對生產(chǎn)環(huán)境、外部環(huán)境的危害比較大，難聞的氣味、排放的廢墨，污染比較嚴(yán)重的UV印刷。uv平板打印機采用新型的uv墨水，綠色環(huán)保、對操作員、環(huán)境危害極低。　　選uv平板打印機首要問題，應(yīng)該從打印機噴頭的選擇、機器的穩(wěn)定性、后期的維護成本（更換噴頭的價格）、售后服務(wù)等因素去考慮。

　　就拿噴頭來說，理光g5噴頭就要兩萬多，而東芝CE4噴頭只有6000左右，東芝壽命達(dá)24-36個月，兩者的打印速度一樣，但精度東芝更勝一籌，東芝噴頭質(zhì)保兩年，這就決定了打印機在以后的使用過程中成本是否增加的問題UV印刷。