??主板說明書上會有說明的

一般說來 是要買同樣大小的 同樣頻率的 最好是同樣品牌的

再不行 一些技術參數(shù)也要一樣

時鐘延遲什么的 最最主要的是 你的主板要支持

品牌不是最主要的需要

雙通道內(nèi)存技術其實是一種內(nèi)存控制和管理技術，它依賴于芯片組的內(nèi)存控制器發(fā)生作用，在理論上能夠使兩條同等規(guī)格內(nèi)存所提供的帶寬增長一倍。

??它并不是什么新技術，早就被應用于服務器和工作站系統(tǒng)中了，只是為了解決臺式機日益窘迫的內(nèi)存帶寬瓶頸問題它才走到了臺式機主板技術的前臺。在幾年前，英特爾公司曾經(jīng)推出了支持雙通道內(nèi)存?zhèn)鬏敿夹g的i820芯片組，它與RDRAM內(nèi)存構(gòu)成了一對黃金搭檔，所發(fā)揮出來的卓絕性能使其一時成為市場的最大亮點，但生產(chǎn)成本過高的缺陷卻造成了叫好不叫座的情況，最后被市場所淘汰。

??由于英特爾已經(jīng)放棄了對RDRAM的支持，所以目前主流芯片組的雙通道內(nèi)存技術均是指雙通道DDR內(nèi)存技術，主流雙通道內(nèi)存平臺英特爾方面是英特爾 865、875系列，而AMD方面則是NVIDIA Nforce2系列。

雙通道內(nèi)存技術是解決CpU總線帶寬與內(nèi)存帶寬的矛盾的低價、高性能的方案。

??現(xiàn)在CpU的FSb（前端總線頻率）越來越高，英特爾 pentium 4比AMD Athlon Xp對內(nèi)存帶寬具有高得多的需求。英特爾 pentium 4處理器與北橋芯片的數(shù)據(jù)傳輸采用QDR（Quad Data Rate，四次數(shù)據(jù)傳輸）技術，其FSb是外頻的4倍。

??英特爾 pentium 4的FSb分別是400、533、800MHz，總線帶寬分別是3。2Gb/sec，4。2Gb/sec和6。4Gb/sec，而DDR 266/DDR 333/DDR 400所能提供的內(nèi)存帶寬分別是2。1Gb/sec，2。7Gb/sec和3。

??2Gb/sec。在單通道內(nèi)存模式下，DDR內(nèi)存無法提供CpU所需要的數(shù)據(jù)帶寬從而成為系統(tǒng)的性能瓶頸。而在雙通道內(nèi)存模式下，雙通道DDR 266、DDR 333、DDR 400所能提供的內(nèi)存帶寬分別是4。2Gb/sec，5。4Gb/sec和6。

??4Gb/sec，在這里可以看到，雙通道DDR 400內(nèi)存剛好可以滿足800MHz FSb pentium 4處理器的帶寬需求。而對AMD Athlon Xp平臺而言，其處理器與北橋芯片的數(shù)據(jù)傳輸技術采用DDR（Double Data Rate，雙倍數(shù)據(jù)傳輸）技術，FSb是外頻的2倍，其對內(nèi)存帶寬的需求遠遠低于英特爾 pentium 4平臺，其FSb分別為266、333、400MHz，總線帶寬分別是2。

??1Gb/sec，2。7Gb/sec和3。

??2Gb/sec，使用單通道的DDR 266、DDR 333、DDR 400就能滿足其帶寬需求，所以在AMD K7平臺上使用雙通道DDR內(nèi)存技術，可說是收效不多，性能提高并不如英特爾平臺那樣明顯，對性能影響最明顯的還是采用集成顯示芯片的整合型主板。