文 | 和生

編輯 | 酒顏

8月22日，就上海中考竊題事件，上海市公安局浦東分局發(fā)布了警情通報。

通報梳理清楚了竊題事件的始末。竊卷的“元兇”周某，系上外吉印通中心裝訂車間負(fù)責(zé)人，出于“報恩”之心，利用職務(wù)之便，將試卷從廠房帶進(jìn)宿舍，并使用事前藏匿好的手機(jī)，將題目泄出。

周某將題目發(fā)給好友蔡某后，因?yàn)椴棠硨⒉糠诸}目抄錯，要尋人解題，致使題目幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)外傳，被傳到了某班級微信群，最終導(dǎo)致“東窗事發(fā)”。

值得深思的是，如果不是蔡某抄錯題目，使其不得不尋找外援幫忙解題，致使事情敗露，那這件事，很有可能就不會流出，而成為又一件加深姐妹情感的秘密往事，永遠(yuǎn)被雙方守口如瓶，不為天下人所知。

關(guān)于幾萬考生命運(yùn)的大考，發(fā)生這樣的疏漏，讓人心驚。周某的竊題作案過程，也多有疑點(diǎn)值得追問。

這一事件中，最令人詫異的是，在封閉管理的印刷廠內(nèi)，周某“逃避技術(shù)監(jiān)控”，非常輕易地便將試卷帶入了宿舍。雖然作為工作人員，作為“裝訂車間負(fù)責(zé)人”，但僅僅只需要躲開監(jiān)控，就可以把試卷帶入起居場所，未免也太過輕松。而且，周某帶出的不只一份數(shù)學(xué)試卷，而是全科的試卷，這些試卷是周某分批次帶出，還是一次全部帶出，不得而知。如果是一起帶出，這幾張?jiān)嚲淼摹胺至俊币仓鴮?shí)不小。

2022年*月11日，上海，靜安區(qū)民立中學(xué)考點(diǎn)

這不禁讓人質(zhì)疑，難道裝訂車間與宿舍之間，沒有設(shè)置任何防止試卷外帶的審核關(guān)卡？僅僅只是裝置了“技術(shù)監(jiān)控”？對于裝訂車間與宿舍之間是否設(shè)置了審查關(guān)卡或采取了物理隔離，警方的通報中未給予說明，外界也很難知曉印刷廠內(nèi)的場景設(shè)置。

除此之外，還有一件事值得追問，周某事前知曉印刷廠封閉管理，便提前藏匿好手機(jī)成功帶入宿舍，這是她能夠?qū)⒃嚲硗鈧鞯年P(guān)鍵環(huán)節(jié)。周某能攜帶手機(jī)進(jìn)入，是熟悉情形知道如何躲過審查，還是審查本就不嚴(yán)格？還有，周某是否只有這次偷竊了試卷，此前是否也進(jìn)行過此類操作。而在如此保密工作不周密的機(jī)構(gòu)內(nèi)，其他人是否也竊題泄露過？同樣存在疑點(diǎn)。

可以明確的是，周某能夠利用職務(wù)之便，如此輕易地拿到試卷，并將試卷外傳。這其中諸多環(huán)節(jié)的疏漏，監(jiān)管的缺失，都值得深刻反省和深入調(diào)查。

周某身為裝訂車間負(fù)責(zé)人，應(yīng)該屬于印刷廠“高管”或領(lǐng)導(dǎo)層，如果作為“領(lǐng)導(dǎo)”，很多審查并查之不嚴(yán)，乃至形同虛設(shè)，那中考試卷的印刷保密程度也會大受懷疑。

2022年*月11日，上海田林三中考點(diǎn)

在國內(nèi)，中考、高考的意義非同一般，在如今中考不鼓勵復(fù)讀，中考越加成為普通高中和中職院校分流點(diǎn)的情勢下，中考對考生的重要性更加非比尋常。一直以來，社會大眾對于

中高考的出題、印刷都懷有強(qiáng)烈好奇，國內(nèi)考卷的出題、印刷、分發(fā)，也素以極高的保密度著稱。

如果中考的印刷廠內(nèi)部，出現(xiàn)如此審查監(jiān)控形同虛設(shè)的行為，會讓公眾嚴(yán)重質(zhì)疑中考試卷保密工作的嚴(yán)謹(jǐn)性，也會讓中考保密工作的公信力大打折扣。

中高考關(guān)于考卷的種種保密措施，針對的其實(shí)更多就是內(nèi)部人員。如果在具體的執(zhí)行過程中，對內(nèi)部人員的審查，反而因?yàn)槭烊嘶蛘摺邦I(lǐng)導(dǎo)”的關(guān)系，而放松了警惕，必然會導(dǎo)致漏洞出現(xiàn)，而給人可乘之機(jī)。周某憑借職務(wù)之便，不僅將手機(jī)帶入了封閉廠區(qū)，而且將試卷輕松拿出，這種種的漏洞，已經(jīng)說明內(nèi)部保密制度和保密手段出現(xiàn)了嚴(yán)重缺陷。

目前，根據(jù)警方的通報，涉事三人已經(jīng)被采取刑事強(qiáng)制措施，并且接受進(jìn)一步審判。而針對這起竊題事件的調(diào)查，也不能止步于此，還需要以此為突破，去發(fā)現(xiàn)更多的漏洞與短板，及時查缺補(bǔ)漏。而事件的發(fā)生，也需要引起其他地方的重視，去倒查類似監(jiān)管審查漏洞，完善保密工作。

中考、高考的保密性關(guān)乎重大，原因在于其最終指向的是社會公正。一旦出現(xiàn)類似失竊事件，往往會引發(fā)公眾的強(qiáng)烈關(guān)注。因此，針對此事件有必要繼續(xù)深入調(diào)查下去，用更多有說服性的事實(shí)，回應(yīng)公眾的質(zhì)疑，廓清彌漫在這起事件之上的迷霧。